при создании кольца только можно

судя по всему в  —force защита от такого дурака как я имеется)))

у вас уже живые объекты ? Если нет - то рекомендую пересоздать его с нуля

нет, это я пока играюсь

и после пересоздания с 0 мне нужно просто залить новый ринг на ноды и всё?

swift-ring-builder <builder_file> create <part_power> <replicas>
                                        <min_part_hours>

да, и также можете с дисков поудалять папки object, чтобы мусора не было

поудалять просто через rm

а есть какая-то команда, которая запушит новые кольца? или scp?))

или вменяемые люди для этого ansible используют?)

В общем получился неадекватный overload в 77%, чтобы добиться баланса

в таком виде я так понимаю у меня очень быстро забьются первые два диска, и вторая и третья ноды будут пустовать, верно?

Скажи пожалуйста, каких показателей тебе удалось достигнуть?  На одном потоке и на нескольких?

Ну у меня на swift из релиза queens со swift3 получалось по 3 запроса в секунду. Затык был в том, что на каждый запрос делалось обращение к keystone, что во первых люто грузило сам keystone, во вторых тормозило запросы. В новых релизах в swift добавили возможность кэшировать на указанное время токен из keystone и я просто обновился, задействовав это. Получилось около 300 запросов за 10сек. Дальше я пока не тестил

Сейчас пока пытаюсь разобраться как оно с хранением данных работает. Потом прикручу ещё парочку прокси, балансер и буду в многопотоке тестировать.

@wulfgar93 Ясно, спасиб.

а сделай несколько раз rebalance, такие же цифры остаются ?

больше не ребалансит
# swift-ring-builder object.builder rebalance
No partitions could be reassigned.
There is no need to do so at this time

А всё, я понял чем будет плоха такая конфигурация. У меня на первых двух дисках будет очень большая нагрузка, что будет весь кластер замедлять.

и поэтому тоже