AT
емнип микротик роутерос на диск завязывается
Но с новым лицензированием CHR, без проблем можно переактивировать. Раньше - потерял, сломал диск - заново покупай.
Size: a a a
2019 December 02
k
Но с новым лицензированием CHR, без проблем можно переактивировать. Раньше - потерял, сломал диск - заново покупай.
потерял, восстановил их бэкапа...
k
или ещё "лучше":
скачал активированный образ с rutracker ))
скачал активированный образ с rutracker ))
AT
я имею ввиду лицензию routeros и chr. основные различия
k
то есть новый chr на machineid теперь завязывается?
AT
то есть новый chr на machineid теперь завязывается?
особо не заморачивался. Просто переактивировал и все. скорее всего да.
AT
давно хотел спросить. @kvaps в wedos какое сетевое оборудование стоит? Почему то все время сильно про это не рассказывают. Что нравится чехам? хуавеи или экзотика какая?
k
давно хотел спросить. @kvaps в wedos какое сетевое оборудование стоит? Почему то все время сильно про это не рассказывают. Что нравится чехам? хуавеи или экзотика какая?
У нас HP всё
k
Млшу рассказать по внутренней сетке чуть-чуть:
У нас плоский L2, если не ошибаюсь, то в качестве backbone свитчей HP Procurve, снизу блейды HP Moonshot, в каждом шасси по два свитча 45XGc, работают с LACP
У нас плоский L2, если не ошибаюсь, то в качестве backbone свитчей HP Procurve, снизу блейды HP Moonshot, в каждом шасси по два свитча 45XGc, работают с LACP
AT
L3 не используете? И как "побеждаете" вланы через роутер - у меня таких нагрузок не было, но скрипя сердцем пилил вланы и вешал на интерфейсы роутера и например влан2 и влан3, находились в разных зданиях и передача между вланами, шла через маршрутизатор, который находится в другом здании (это так, как пример для понимания).
E
У libvirt ещё есть параметр uuid - он каждый раз заново генирируется, я не уверен, но можешь попробовапть его в темлейте захардкодить:
RAW = [
DATA = "<uuid>99fe762d-0ed1-416d-a4d1-4fece9facf37</uuid>",
TYPE = "kvm" ]
да я находил такое решение, ток так и не понял куда его пихать
k
> Почему то все время сильно про это не рассказывают. Что нравится чехам?
кстати не согласен с данным утверждением, вот наши конкуренты например:
https://www.feldhost.net/infrastructure
кстати не согласен с данным утверждением, вот наши конкуренты например:
https://www.feldhost.net/infrastructure
AT
> Почему то все время сильно про это не рассказывают. Что нравится чехам?
кстати не согласен с данным утверждением, вот наши конкуренты например:
https://www.feldhost.net/infrastructure
кстати не согласен с данным утверждением, вот наши конкуренты например:
https://www.feldhost.net/infrastructure
про cisco и juniper неинтересно. Богато. Хочется более приземленные решения услышать.
k
Evgen
да я находил такое решение, ток так и не понял куда его пихать
в темплейт виртуалки же
k
L3 не используете? И как "побеждаете" вланы через роутер - у меня таких нагрузок не было, но скрипя сердцем пилил вланы и вешал на интерфейсы роутера и например влан2 и влан3, находились в разных зданиях и передача между вланами, шла через маршрутизатор, который находится в другом здании (это так, как пример для понимания).
L3 не используем, вланы также плоские и всё в L2
k
до этого использовали TRILL но в итоге от него отказались, сейчас почти не осталось его у нас
k
Но у нас 10G везде, так что можем себе позволить
k
А вообще что за проблема с вланами-то не понял?
AT
адреса. есть сеть A и сеть B. Находятся на одном маршрутизаторе, но в разных вланах. При передаче трафика используется мощности маршрутизатора между 2мя сетями.
k
адреса. есть сеть A и сеть B. Находятся на одном маршрутизаторе, но в разных вланах. При передаче трафика используется мощности маршрутизатора между 2мя сетями.
ну тут явно проблема архитектуры а не оборудования, как бы ты хотел её решить?