Вот эту строчку в подложке карты Москвы

для этого исходники нужны. очень в тему группы будет кстати! а то пока что сплошной оффтоп ;-р

очень старая подложка судя по всему. но определенно осм

Так там же черным по белому… или я не туда смотрю?

а причём тут лицензия на документацию?

Ну блин )

читай с The map tiles in the “standard style”

а гипотетически что сделает ОСМ с РИА новости за такое нарушение?

картинка там не верная, и даёт пример про "место где", а не "что"

Ok. Было бы проще увидеть прям кусок текста, про то, что не нужно указывать никаких источников. Там огромный документ…

такого вы там не увидите

Коллеги
Как вы уже наверно поняли, картограф нам нужен в том числе для того, чтобы таких коллизий не возникало. И видимо чтобы привести старые проекты в соответствие текущим требованиям лицензий

Комментировать работу людей, которые делали эти проекты еще до меня я не могу. В том числе потому, что сам не картограф (и именно поэтому мне нужен специалист)

За сим я пост наверно потру, он какое-то избыточное внимание привлек

обидится и расскажет об этом в своём еженедельнике. а, ну еще в твиттере "прославит"

Ну вот нашел короткий вариант. Там написано, что атрибутировать нужно.

публично нужно

Так мы про веб-проекты, опубликованные говорим же.

не знаю, зачем вы полезли в текст лицензии, когда на сайте все лишь один абзац, как нужно аттрибутировать тайлы с осм.орг

Ну так прислали бы этот абзац )))