Поищу. Это не "министр сказал", это была госпрограмма. Здесь вопрос количественного масштаба, сильно влияющего на качества, плюс организационная, политическая и культурная специфика. Эстония - маленький, компактный, прозрачный хутор на имперском обеспечении. Но даже там цифровые паспорта утекли, что вызвало необходимость их первыпуска. Как-то перевыпустили. Уже в нашей незалежной вёске такие инциденты будут сильно более дорого стоить обществу. И это ещё не главная проблема.
Что до ЭЦП в его текущем виде - это дыра не столько техническая (хотя и это), сколько концептуальная и организационная. Начиная с того, что это по факту не "подпись" а доверенность на предъявителя, ибо отчуждаема.
Что я распарсил из потока.
"ЭЦП в РБ охватывает мало людей"
охват зависит от доступности, доступность в виде аппа покрывает людей от 40 и младше на ура. Если ЭЦП дорого, то можно МСИ. МСИ (межбанковская система идентификации есть на каждого клиента банка).
"в Эстонии был инцидент, у на он будет сильно более дорого стоить"
- бездоказательно. Если нельзя даже приблизительно цифру посчитать, то нафиг такие аргументы.
"ЭЦП - концептуально-организационная дыра, доверенность на предъявителя"
не распарсил. Ты хочешь сказать, что я могу подделать твою подпись, спереть её, или что?