Уровень одобрения россиянами деятельности Иосифа Сталина побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», передает РБК. Согласно исследованию, суммарный уровень одобрительного или безразличного отношения к Сталину достиг 77 процентов. Отмечается, что 51 процент респондентов относятся к руководителю Советского государства с восхищением, уважением или симпатией.
И почему я не удивлён? Всё по стандартной схеме: жизнь стала хуже, и гражданам опять до зарезу нужна «сильная рука». Они опять хотят под сапог. С «восхищением, уважением или симпатией», да.
Как при этом рассуждает среднестатистический опрашиваемый гражданин? Примерно так: кругом ворьё, коррупция, страну разграбили суки-суки-суки. Вот бы нам Сталина щас, уж он-то бы порядочек навёл, дооооо!
О том, что «наведение порядочка» обычно начинается именно с таких, как он – гражданин обычно не задумывается. Простая мысль о том, что на одного расстрелянного высокопоставленного вора обычно приходится сотня-другая таких вот неумных Вась, которых и не считает никто, гражданину в голову тоже не приходит.
Он как заведённый твердит свои сраные мантры: «это очень противоречивая историческая фигура, и с ней всё не так однозначно», «он взял страну с сохой, а оставил с ракетой», и т. д.
Перечислять шаблоны их мышления можно долго, но зачем?
Причём ведь никто из этих «одобряющих с восхищением» при этом упыре не жил, что характерно. И ни малейшего представления о той замечательной «жизни» не имеет. Книг такие долбоёбы тоже, как правило, не читают. А если бы читали, то у них бы волосы на башке зашевелились. Достаточно почитать Шаламова, Никулина, Астафьева, и многих, многих других. Которые этой «сильной руки» нахлебались так, что всем этим диванным «восхищальщикам» и не снилось.
При этом все вышеперечисленные фамилии у упоротых сталинистов обычно вызывают дикую жопную резь. И они с пеной у рта начинают завывать про «враньё», про «предателей», про… Да и хрен-то с ними. Про них Чернышевский уже всё давно сказал в своём «Прологе». Но они об этом не читали.