👁🗨 Редакция Ока неоднократно говорила вам, что не стоит делать поспешных выводов о том или ином уголовном (и даже административном) деле, не имея достаточно достоверной и официальной информации. Вот и
очередное доказательство этого тезиса. Следствию пришлось раскрыть подробности дела, чтобы стало очевидно, что все не так однозначно. Когда интернет полнится постами защитников осужденного о том, как "человек героически спас детей от педофила", а его за это на 8 лет упекли - очень не лишне озвучить факты, согласно которым Санкин вообще-то, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил до смерти человека, который не оказывал ему сопротивления, да и вред подросткам нанес, к счастью, только моральный.
Впрочем, многих, кто старательно лепит из него героя, и это не проняло. И в соцсетях продолжается тиражирование текстов в его защиту. Что и не удивительно, раз эти "тесаки" изначально были готовы "извинять" убийство, коли уж оно совершено ради правого дела. Невольно задумываешься только, за что такие вот защитники топят. За защиту детей от педофилов? Или все-таки за суды Линча в XXI веке? И за саморасправу в тех случаях, когда есть отличная возможность вызвать полицию и передать злодея в их руки, под официальный суд.