Да просто непонятно, что нужно заказчику. Он думает от твоей визуализации реальность изменится?

Вот, в том-то и дело. И мне теперь сиди, думай, что ему надо

Ну ему точно нужно фасады башен красить, а тебе предоплату брать)

Предыдущим визером вообще вот так было сделано. И он мне пишет, типа, ну, немного лучше стало. но сыро.

Правда тяжело совет дать, архитект просто уродский. светлые и массивные башни на темном стеклянном основании, визуализация тут не вывезет, это фейл в плане колористики. Про башни. Верх массивней низа по светлым панелям - тоже нельзя менять? Панели уже делать тоже нельзя?

А там балконы застеленные? Если да, то я бы сделал чтобы в них отражался город. Боковая стена выглядит очень плоско. Может быть сверху на башни пустил немного синего света, а то у тебя очень тёмное небо, а здания очень равномерно подсвечивается.

Балконы не застекленные. Спасибо за свежий взгляд

Ну тогда убавь немного свет с боковой стены и другим холодным источником сверху добавь теней.

попробую щас

труб на фоне еще добавь и дыма от них вокруг зданий. Самое оно.

Если бы я мог панораму поменять. Так это четкое требование и конкретное место в Киеве

есть у меня одна идея

?

пусть потом скажут что что-то не так)

ужс

Да я щас пробую выделить здания. АО, вся фигня. Дело там в том, что это не статика. Если бы был статичный рендер, не было бы пробем. Это 120 кадров для 360 облета. ТАм нужна конкретная панорама и красивое вписанное. Поэтому весь фон уже в сцене. Я понимаю, что небо тут не оченб, но это то, что получилось найти на стоках и вписать в шопе в данную панораму. Думаю, может. небо можно как-то скомпозить в афтер эффекте. но там именно 120 кадров.

Ну, Это Киев, как бы)))) 😂😂😂
Поэтому ваш царь не катит)

тем более)

ахах)