Тут появились интересные подробности суда между "Капитальными активами" и Шамилем Газизовым. Президент "Спартака" Леонид Федун объяснил суду, что, по его мнению, его "ввели в заблуждение" с подписанием допсоглашения с Шамилем Газизовым. По его словам он думал, что это дополнительное соглашение с бывшим гендиректором подготовила кадровая служба "Спартака", а значит оно соответствует всем документам общества. Именно поэтому Федун и подписал его. Однако, это не единственный интересный момент.
Например, представители московского "Спартака" заявили в суде, что клуб потратил больше 3 с половиной миллионов рублей на охрану Газизова.
Кроме того выяснилось, что Шамиль Газизов зарабатывал в месяц более 6 с половиной миллионов рублей. Еще 30 миллионов рублей он мог получать ежегодно в качестве премии. Таким образом, по мнению суда, за срок его контракта он мог заработать более 500 миллионов рублей. Именно поэтому суд пришел к выводу, что выплаченные 400 миллионов "золотого парашюта" не являются избыточными.
Так же интересна ситуация с Остоном Уруновым: согласно договору, в случае его продажи, "Спартак" должен был бы заплатить Газизову 50 процентов от суммы, превышающей миллион евро. Более того, если бы "Спартаку" поступило бы предложение о продаже Урунова за сумму свыше 6 миллионов евро, а "Спартак" бы отказался продавать - им бы пришлось выплатить Газизову 50 процентов от суммы, которая превышает этот миллион.
А еще суд пришел к выводу, что с 2012 года в 100 процентах случаев совет директоров давал поручение Леониду Федуну самому подписать соглашение об увольнении. При этом ни разу до ситуации с Газизовым у акционеров не возникало вопросов, почему это делает сам Федун.
В итоге суд пришёл к выводу, что «Спартак» обязан выплатить Газизову всю сумму неустойки.