Неа, мне нужно что бы &lt;имя_тега&gt; ... &lt;/имя_тега&gt; не менялось потом на <имя_тега> ... </имя_тега>

там вообще пропадает часть тега в конце

кажется понял

после обновления закоментилась часть

Всё верно.... а почему так ?

смена редактора не помогает, как будто October что то делает с текстом

Несколько аппаратов это круто, но пока используем то что есть)

Но странно так-же то, что если использовать type: codeeditor то все работает как нужно

Тэкс, кое что накопал, если после сохранения поменять тип поля на codeeditor , то замены нет, значит дело не в обработке php-шкой текста, а скорей всего в инициализации редактора

Ура ! Есть решение ! Кому интересно ?

это ваши CRM-щики

а это не в октябре, это я как пример вуя для форм

Не, ну тут понятно что jQuery и не нужен) Я думал что вы в октябре это делаете)

да какая разница куда вуёвую аппку вставлять?
хоть хтмл, хоть джумла, прости господи

да, можно сделать красивше, на беке управлять формами, отдавать на фронт структуру и в рантайме по ней строить формы, но это оверинжиниринг

Может сразу банить только за никнейм? М, @Maigel?

может человек работает с битриксом и решил покаяться

🤦‍♂️

Разница есть, ели такую форму для октября писать, то проще jQuery использовать, в связке с Ajax фреймворком из коробки. Если это SPA, типа отдельный проект, то конечно тут нафиг jQuery не упёрся, тем более что весь проект на Vue пишется) Форма относительно простая, тут просто выпилить валидацию и всё будет меньше и проще.

Пара замечаний:
1) зачем валидировать поле на тип алфавита, если можно одной регуляркой "шлёпнуть" в поле, ограничив набор допустимых символов или вообще делать автозамену символов, чтобы пользователю не пришлось менять раскладку
2) я не ковырял глубоко, но в общем тут дикий перебор с валидацией, можно сделать всё это более дружелюбно и к пользователю, и сократить кол-во кода