Ребят, раз уж выходной, хотел бы задать такой вопрос, только не баньте плиз.

Почему на October CMS до сих пор нет адекватного Page Builder - а?

У Битрикса есть, у жумлы есть. У WP вообще сейчас самый крутой билдер Elementor ( если кому интересно, тут прошку можно затестить https://elementordesigners.com/), который уже стал очень-очень популярен на западе и за 2 года вырос космически.

Почему у октября ничего такого нет? Есть два билдера в маркетплейсе, но они страшные и темные ка ночь.

А ведь билдер откроет October для множества новых аудиторий: сеошники, контекстологи, арбитражники, вебмастера. Малый и средний бизнес, в конце - концов. Я уже не говорю про студии и всяких инфоцыган, которые а счет курсов всё это рекламируют.

И при этом, если будет полноценный аналог Elementor - а на октябре, то у него не будет болячек ВП или жумлы и тем более этого сраного битрикса.

О October будут говорить, будет больше мелькать в тематичных изданиях, будет больше вакансий и заказов на биржах.

Если честно, я не программист и наблюдаю за October CMS только потому что работаю с ним, хочу хоть немного быть в теме и понимать октябрь. И на мой взгляд October это сейчас продукт, который нужен только программистам. А больше о нем никто и не слышал.

Но неужели так сложно сделать такой билдер и открыть October для всех остальных? Той же Ловате, например.

Даже на Престу Elementor уже портировали (не офф.).

Неужели на October нельзя? Затем прикрутить его тому же шопоголику и вот, он разойдется как горячие пирожки.

Даже спрашивал у знакомого прогера, который кстати и тут часто бывает, можно ли портировать Elementor на October. Тот сказал, что вполне можно.

Так почему такого билдера до сих пор нет на October CMS?

И вообще складывается впечатление, что плагины плохие только, потому что они не бесплатные.

Вообще не так. Тот же элементор стоит 50 на один домен и только на год. Но он этих денег стоит.

Хороший продукт должен стоить хороших денег, это вообще без вопросов.

Чуть позже распишу что меня смущает. Если кратко:
1. Удобство использования
2. Интерфейс
3. Малый набор блоков.

Он сам по себе очень перспективный и функциональный, но его нужно допиливать много именно ч точки зрения юзабилити.


Посмотрите элементор, над ним больше двух лет трудится команда и они во многом закрыли эти проблемы. А начать там

Вот так можно передать переменную

Во втором билдере, который заточен под bootstrap 4 я сделал больше блоков. Там  есть  и заготовки страничек. И вообще его можно расширять чуть не до бесконечности.

Это не совсем то. Вот к примеру есть такой partial
{% partial "select" classes="form__input" label="Country Code" name="country_code" id="country_code" options=selectCountriesCode %}
При ajax обновлении ( renderPartial('select') ) options берется из базы, но нужно как-то взять текущие значения classes, label, name и id и бросить в renderPartial.

Вообще не так. Тот же элементор стоит 50 на один домен и только на год. Но он этих денег стоит.

Хороший продукт должен стоить хороших денег, это вообще без вопросов.

Чуть позже распишу что меня смущает. Если кратко:
1. Удобство использования
2. Интерфейс
3. Малый набор блоков.

Он сам по себе очень перспективный и функциональный, но его нужно допиливать много именно ч точки зрения юзабилити.


Посмотрите элементор, над ним больше двух лет трудится команда и они во многом закрыли эти проблемы. А начать там

Что за прога?