🇷
есть же линуксовый schred, который рандомными данными забивает
Size: a a a
2020 March 03
🇷
и то рекомендуют в 5 проходов
G
Нет, для жёстких дисков не легенда.
Пруфы есть?
M
Лень искать ссылку, где сам автор стандарта по безопасному затиранию дисков объясняет, что исходный посыл был не про возможность восстановления, а как теоретически сделать максимально безопасно
G
Ну я выше ссылку кидал, nist говорит что 1 раз нулями хватает чтобы считать диск секурно вычищенным.
Интересно на исследования с другим выводом посмотреть
Интересно на исследования с другим выводом посмотреть
M
В некоторых современных хардах есть медиакэш, где могут оставаться блоки из буфера, но они же поддерживают криптостирание (ISE) как в SSD
MS
Я точно читал статью где как раз рассказывали про детали как можно поднять - и почему тот же DOD не считает достаточным нулями затирать. Израильтяне умеют например. там по факту - годы работы, электронные микроскопы и тд. А-ля ядерные секреты если и десятки миллионов долларов есть на это.
Ну и многотерабайтные диски плотность уже такая что тоже на практике практически анрил (хот я в теории можно)
Ну и многотерабайтные диски плотность уже такая что тоже на практике практически анрил (хот я в теории можно)
MS
Тобишь на практике - нулями можно. Но правительственные секреты - не стоит.
VP
поэтому микроволновка и шредер
RK
поэтому микроволновка и шредер
тапок и молоток!
VP
тапок и молоток!
несекурно
MS
DoD аппрув дает только на аппараты "дегауссинг"
VP
DoD аппрув дает только на аппараты "дегауссинг"
а потом в шредер можно?
MS
Потом уже хоть куда ;))
MS
DV
чем выше плотность, тем более сильное поле нужно
MS
И есть ручной дегауссер ;)
DV
по крайней мере на LTO так было
DV
я бы не стал рядом с такой штукой стоять