Или этого недостаточно и нужно ещё что-то?

коммутаторы пересылают езернет-фреймы, маршрутизаторы - пакеты, пакеты упиханы унутрь фреймов - инкапсуляция, панимаишь

На сегодняшний момент современный л2 коммутатор содержит технологии TARDIS

Частью которых является поддержка влан. Сетевые доктора часто настраивают отдельный DALEK-vlan

Давайте скажем обобщенно - в современном мире все что угодно может быть запаковано во что угодно. Но, со времён античности считается, что в интернетиках есть какой-то порядок

Отключи кэши все

Коммутатор пересылает пакеты не из одного порта во все остальные, а из одного порта в тот, за которым по MAC-таблице виден mac-адрес назначения

Этим он отличается от хаба, который действительно полученное из одного порта пересылает, натурально, во все остальные.

VLAN - это вполне себе L2. Коммутатор умеет разделять порты по VLAN, тегировать пакеты, передавая через один порт трафик нескольких VLAN, разбирать теги, пришедшие от иных коммутаторов.  Может уметь QoS, IGMP, кучу друих трех-четырехбуквенных аббревиатур и всё это будет L2. Главная черта - пересылает кадры ethernet как есть, не меняя содержимого (разве что для случаев фрагментации)

До тех пор, пока коммутатор не начнет уметь маршрутизировать трафик. То есть, принимать трафик на одном L3 интерфейсе (имеющем, например, IP-адрес и указанный как гейтвей для клиента), и отправлять через другой L3 интерфейс в другую ip-подсеть. Даже, внимание, сверяясь со списками доступа - IP ACL.
В общем, L3 коммутатор умеет смотреть уже не только на заголовки ethernet-кадра, но и в заголовки IP-пакета и умеет Ethernet-кадры менять (при отправке пакета в другую подсеть dst и src mac-адреса, естественно, переписываются), а заголовки IP пакета оставляет неизменными.

Чего обычно L3-коммутатор не умеет, так это NAT, это уже к маршрутизаторам. То есть, когда устройство не просто перекладывает трафик по подсетям, но уже меняет заголовки IP-пакетов или занимается их инкапсуляцией - это уже маршрутизатор.

Хмм, коммутатор оперирует кадрами/фреймами, а не датаграммами/пакетами.

Формально - да, однако forwarding rate в тч для L2 свитчей меряют в pps :)
Да и в счетчиках интерфейса я фреймов не припомню, байты да пакеты..

Тут вопрос в инкапсуляции, и кстати, вот интересно, байты показывает с учётом л2 хидера или без

Это вопрос терминологии, в TCP/IP да, Packet это единица данных передаваемая через интерфейс между Internet layer и Link Layer, а Frame единица данных на Link Layer.

В модели OSI обе единицы данных будут называться Protocol Data Unit соответствующего уровня.

ну как сказать..

У вас в третьем абзаце опечатка, в Ethernet протоколе фрагментация кадров не предусмотрена, поэтому коммутатор не меняет содержимого в Data поле, он может добавлять 802.1Q header или наоборот, но содержимое Data всегда неизменно.

Да, всё так

пакеты упиханы в внутрь фреймов которые упиханы внутрь пакетов которые упиханы внутрь фреймов - современный l3 свыч)

не кочкайте мозг стюденту, пусть базу освоит для начала =)

Почему вдруг вы решили что коммутатор не сможет менять IP заголовки?

понавесят тегов, вайршарк вешается, ъуъ

че тут, модель osi опять разжевывают?