Это все равно не проблема

хорошо,  значит я был не прав и проблем нет, zfs запустится с сжатием и дедупликацией на любом проце и не будет проблем.
зы
но сам не проверял, пока это не точно.

Оставлю здесь про радиоактивный мусор: сам с месяц назад случайно наткнулся-почитал. Все как положено: фото исследуемых объектов, фото замеров. Плюс, еще много случаев находок просто текстом. Жаль, люди забросили тему: увлекательное чтиво - мне особенно запомнилось про какую-то деталь в гаражах, которая на несколько рентген вокруг светила.
https://caves.ru/threads/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA.34180/

Не-не-не, дедупликация как раз достаточно проблемная штука, жрёт непонятное количество памяти, просчитать можно только максимально возможное потребление, причём оно меняется от кучи параметров, которые можно прямо на ходу поправить. И вообще рекомендуется к включению только если вы точно знаете что это такое, как работает и зачем вам это нужно.

А вот сжатие на лету нынче считается околобесплатной и крайне рекомендуемой вещью. У меня даже телефон оперативку частично поджимает на лету при помощи zram. Причём это прямо из коробки было.

ну вот я писал выше. Спутал технологии, точнее дедупликацию = сжатию.
По факту то для многих данных дедупликация работает как шикарный архиватор.
зы
кстати синктхинг по той же причине требователен к ресурсам

Ну вот далеко не для многих. Дедупликация это, например, хорошо под практически однотипные виртуалки.

А что такого требовательного в syncthing? Ну block based синхронизация данных, ну хеш от блоков считает и что? Я им уже сколько лет пользуюсь и чот жора не вижу.

Вот чувак 50000 файлов/20Gb на 30 машин синкает и у него и то утилизация процессора была 30% тупо из-за конфликта версий файлов, вызывавшего постоянное сканирование. Конфликт пофиксили, утилизация ушла.

А так дедупликация только оперативку под таблицу хэшей-адресов блоков хочет в относительно больших количествах (и то не обязательно, просто тупить будет).

я сливал около террабайта файлов, каждую неделю что то сильно менялось, не во всём терабайте, но пару сотен гигабайт точно. i5 еле живой был. rsync намного лучше по факту оказался.

Ну так rsync и устроен сильно проще.
Да и syncthing скорее не про синхронизацию терабайтов раз в неделю. Типичный пример где он нужен в личном использовании - keepass базу между компами и телефоном синкать. То есть немного файлов, полностью автоматически, независимо от местонахождения и ip адресов и, по возможности, сразу после изменения содержимого.

Я рабочую папку между домашним компом и ноутом им стнкаю

утечки данных не боитесь?

Через домашшний нас

А не паблик облако

ясно.

Ну и там тех гайды которые утекут не страшно, они и так в паблике есть

Но ваще уже много кто перешел на облачные тулы битриксы всякие тимс и прочее

Люди пизнесс облакам доверяют

А инженер просто делает себе работу чуть удобней

А конкуренты  с облаков  получают инфу..  Так и строится бизнес.. Друг у друга..  И друг другу..   Все что попадает в облако, то становится доступно всем...
Можете начинать меня пинать.

вы это знаете как сетевой инженер? У вас конкретно как инфа с облака уходит?