как это вижу я.

До недавних пор правило определения "правильного" буфера для роутеров в больших ISP сетях было основано на том предположении, что лучше задержать трафик, но не допустить потери трафика. Группа учёных с 2004 года пытается доказать что в текущих реалиях огромные буферы, под 200мс для 100 Gb/s наносят больше вреда чем пользы и основными бенефициарами использования роутеров с большими буферами являеются относительно небольшая группа вендоров. В своей работе они проводят ряд экспериментов, в том числе на сети Level3, в которых показывают что уменьшение буфера с

B >= C * RTT(min)

до

B>= (C * RTT(min)/sqrt(N)

(где B - размер буфера, С - скорость интерфейса, RTT(min) - минимальный средний RTT для N потоков трафика проходящих через роутер) может серьезно снизить стоимость стоимость роутеров, энергопотребление, при этом не навредить утилизации линков и положительно сказаться на задержке, то есть уменьшить её. В новом прекрасном мире небольшая задержка зачастую важнее полосы пропускания или возможных потерь, так как приложения становятся более чувствительны к оной. У данного подхода есть некоторые минусы и сложности в реализации, например то как определить N, однако с первого взгляда плюсов больше чем минусов. https://ccronline.sigcomm.org/wp-content/uploads/2019/10/acmdl19-339.pdf

Ух ты ресурсов на девайсах видимо вагон, но вот прожка Wings3D (для 3D моделирования написана на эрланге) очень тормозит в сравнении с любой подобной сишной поделкой.

В целом репорт крутой, а они не шарят конфиги от тестов?

Папира по интеропу всяческих вендоров с прошедшего в этом году в Париже MPLS форума от ребят из EANTC.

а не встречал  еще тесты vxlan интероп ?

там есть их

Это вроед Вова постил

спроси у него

ага вижу

Я такое постил

Это одно и тоже

почемуто мак-мобилити тест без хуавея провели и вообще нету свичей dc от них

тока ne что не интересно

от отсльных норм стаф по dc vxlan

У них же вроде правило есть : не писать, что вот это говно не работает