v(
и ты все еще готов вопринимать это как новости?
Size: a a a
2019 November 25
v(
кто здесь?
вот и я о том же]
v(
кто здесь?
такое впечатление что у тебя retention=365d
VK
DS-Lite, 464XLAT самые модные молодёжные
Если 464XLAT так хорош, почему он есть только на openwrt?))
R
Если 464XLAT так хорош, почему он есть только на openwrt?))
слышь
AL
ребя, а поясните за OOB. скажем, есть железка с выделенным MGMT портом - тут всё ясно, туда втыкаем сеть OOB.
с коммутаторами почти понятно - делаем interface vlan X, один из портов access vlan X, включаем туда сеть OOB. у другого коммутатора тоже делать interface vlan X, тоже порт с access vlan X , и этот vlan X запрети ть передавать в транках. вроде так?
а дальше самое непонятное с маршрутизаторами, у которых нет выделенного MGMT порта, а есть два GigEth, и каждый интерфейс используется - тут как делать OOB? никак? через консольный порт в концентратор компортов? а единый адрес управления - на лупбеке и его анонсить через IGP?
с коммутаторами почти понятно - делаем interface vlan X, один из портов access vlan X, включаем туда сеть OOB. у другого коммутатора тоже делать interface vlan X, тоже порт с access vlan X , и этот vlan X запрети ть передавать в транках. вроде так?
а дальше самое непонятное с маршрутизаторами, у которых нет выделенного MGMT порта, а есть два GigEth, и каждый интерфейс используется - тут как делать OOB? никак? через консольный порт в концентратор компортов? а единый адрес управления - на лупбеке и его анонсить через IGP?
VK
слышь
Ну вот странно. Xlat stateful вендорские натилки поддерживают, а вот clat stateless диковинка. Даже в микротике нет, не говоря уже про тплинки.
Получается кейс с внедренеием 464xlat - только в варианте с managed cpe от вендора X
Получается кейс с внедренеием 464xlat - только в варианте с managed cpe от вендора X
R
Ну вот странно. Xlat stateful вендорские натилки поддерживают, а вот clat stateless диковинка. Даже в микротике нет, не говоря уже про тплинки.
Получается кейс с внедренеием 464xlat - только в варианте с managed cpe от вендора X
Получается кейс с внедренеием 464xlat - только в варианте с managed cpe от вендора X
да любой нормальный кейс с managed cpe
VK
да любой нормальный кейс с managed cpe
А как же блеск и нищета
A
Alexander Lunev
ребя, а поясните за OOB. скажем, есть железка с выделенным MGMT портом - тут всё ясно, туда втыкаем сеть OOB.
с коммутаторами почти понятно - делаем interface vlan X, один из портов access vlan X, включаем туда сеть OOB. у другого коммутатора тоже делать interface vlan X, тоже порт с access vlan X , и этот vlan X запрети ть передавать в транках. вроде так?
а дальше самое непонятное с маршрутизаторами, у которых нет выделенного MGMT порта, а есть два GigEth, и каждый интерфейс используется - тут как делать OOB? никак? через консольный порт в концентратор компортов? а единый адрес управления - на лупбеке и его анонсить через IGP?
с коммутаторами почти понятно - делаем interface vlan X, один из портов access vlan X, включаем туда сеть OOB. у другого коммутатора тоже делать interface vlan X, тоже порт с access vlan X , и этот vlan X запрети ть передавать в транках. вроде так?
а дальше самое непонятное с маршрутизаторами, у которых нет выделенного MGMT порта, а есть два GigEth, и каждый интерфейс используется - тут как делать OOB? никак? через консольный порт в концентратор компортов? а единый адрес управления - на лупбеке и его анонсить через IGP?
Через vrf можно
VK
Ну вот странно. Xlat stateful вендорские натилки поддерживают, а вот clat stateless диковинка. Даже в микротике нет, не говоря уже про тплинки.
Получается кейс с внедренеием 464xlat - только в варианте с managed cpe от вендора X
Получается кейс с внедренеием 464xlat - только в варианте с managed cpe от вендора X
@kmisak чо у тебя по clat на твоих managed cpe?
MK
@kmisak чо у тебя по clat на твоих managed cpe?
нет нихрена по моему
MK
должно быть?
VK
должно быть?
В светлом будущем - да
MK
а зачем оно?
MK
в светлом будущем же не будет ипв4