A
Size: a a a
2019 November 20
AN
а потом такой райп спустя много лет начинает ныть "нерациональное использование" и тп)
RS
я вообще не понимаю в каком кейсе нужно давать 65к сетей по /64
RS
кто их утилизирует
RS
и главное сука "как?!?!"
RS
я даже сходу не могу сказать что это за число
VS
всем по /48 и все
а как раздаем сабскрайберам? дуалстек + ia_na + ndra +pd или ia_na + dhcv6 + pd ?
MK
ты застрял в ипв4
MK
а как раздаем сабскрайберам? дуалстек + ia_na + ndra +pd или ia_na + dhcv6 + pd ?
второе дуалстек
AN
и главное сука "как?!?!"
ну вы попробуйте CPE отдать что то не /64 типа /65 или помельче, это будет криво работать. так что объективно мималочка это /64
RS
ну вы попробуйте CPE отдать что то не /64 типа /65 или помельче, это будет криво работать. так что объективно мималочка это /64
я про меньше чем /64 и не говорил
MK
хотя очень хочу ваны перевести на линклокал
RS
я больше говорю про 65 тысяч раз того числа на скриншотике
VS
второе дуалстек
тоже впилил дуал-стек + ia_na + dhcpv6, но походу на уровне влана надо ia_na + ndra ) а делегирование /64 и больше уже подвязывать к биллингу, чтоб идентифицировать сабскрайбера однозначно )
MK
да вот тоже пока проблема, хотелось бы раздавать одни и те-же префиксы клиенту все время
VS
да вот тоже пока проблема, хотелось бы раздавать одни и те-же префиксы клиенту все время
ну после ипв4 я так и биллинг под ипв6 допиливал.. у клиента всегда одни и теже ипв4 и ипв6 )
MK
ну после ипв4 я так и биллинг под ипв6 допиливал.. у клиента всегда одни и теже ипв4 и ипв6 )
тебе хорошо, а у нас биллинг дорогой и говно
VS
тебе хорошо, а у нас биллинг дорогой и говно
ну мы мелкий isp8k как тут говорят ) и биллинг переделанный из userside )
MK
хорошо небось вам
MK
у нас 80% конфига браса статические привязки ипв4 адресов