O
Size: a a a
2019 November 01
s
и да, что касается энергосбережения, мы сейчас активно пилим в этом направлении. Более подробно сможет рассказать мой коллега ты знаешь в каком чатике :)
Так это. Выход блоков их энергосберегающего режима или смена тактовой частоты - операция не мгновенная. Джиттер плавает шопесдец, хорошо хоть один флоу на одно ядро в типичной схеме приходит, а так бы можно было и реордеринг словить в теории.
V
Так это. Выход блоков их энергосберегающего режима или смена тактовой частоты - операция не мгновенная. Джиттер плавает шопесдец, хорошо хоть один флоу на одно ядро в типичной схеме приходит, а так бы можно было и реордеринг словить в теории.
Да, запуск avx блока понижает частоту и на старых архитектурах это занимало оч много времени. Однако
а) это дело улучшается от архитектуры к архитектуре и
б) раз включив блок и продолжая его использовать больше не нужно переключать частоту
а) это дело улучшается от архитектуры к архитектуре и
б) раз включив блок и продолжая его использовать больше не нужно переключать частоту
s
Да, запуск avx блока понижает частоту и на старых архитектурах это занимало оч много времени. Однако
а) это дело улучшается от архитектуры к архитектуре и
б) раз включив блок и продолжая его использовать больше не нужно переключать частоту
а) это дело улучшается от архитектуры к архитектуре и
б) раз включив блок и продолжая его использовать больше не нужно переключать частоту
Нуууу. Так это и есть отключить всякое энергосбережение. Частоту в потолок, блоки разбудили и не трогаем
V
и да, ручное понижение частоты вполне востребованная штука, так как бизиполл реализация жрет всегда 100% цпу, по этому, если софт понимает что он выгребая батчем пакеты с сетевой получает не 32 условно паккета, а например 5, так в течении несольких поллов подряд, то имеет смысл снизить частоту и съэкономить энергию
VK
