Ну да, аргумент

Ты не знаешь шо токое статистика! Простой пример. Я, жена и дочь переболели короною, а диагноз нам ставили ОРВИ. Внимание вопрос - мы попали в статистику?

Если не обращались за помощью и не открывали больничный - нет

ты болел короною и умер от пневмониии легких вызванной этой короной. ПРичину смерти пишут пневмония легких. Тем самым под статистику ты не попадаешь )

Обращались и открывали

Таки я не умер, а болел короною!

Значит да

Хотя тут ещё вопрос, какие принципы составления статистики, и какие люди её делают

Лично я не атипрививочник, но вакцина сырая и ставить ее каждые полгода просто - дичь!

Теже, ктр статистику посещения выборов составляют

а откуда ты тогда знаешь что у тебя ковидла была?

симптомы, потеря обоняния и в поликлинике сазали шепотом

и у дочери потом тест на антитела сдали

а сам тест делал?

Я нет, дочери сделали. За 2к я имел его делать всей семье, 6 рубасов надо выложить

6 рубасов непойми за што

ну тогда это не показатель

Ну сделал бы и че дальше?

Тут ведь какая штука, со статистикой. Можно провести просто опрос на улице, например. И там скажут что против путина. А потом желтуха какая-то напишет "90% (опрошенных нами) людей против путина". Технически они не соврали, они просто утаили что таков был процент именно среди тех кого они опросили. И это ещё подлежит выяснению где они это выясняли - максимально у разных социальных групп, разного возраста/профессий/в разных городах, или пришли на сходку клуба "мы против путина"