Я пробовал при ОРЗ, так-же как и Эргоферон. И положительные изменения в самочувствии были. У фармацевтов там свои интриги и сплетни. Считаю лучше собственного организма эффективность никто не подтвердит. Арбидолу больше 40 лет уже. Не думаю что с советскими гостами реально бы пропустили неэффективное лекарство. К Эргоферону вопросов больше, но мне кажется его реальную формулу просто скрывают и именно по этому вокруг него такие страсти. Не стоит однозначно верить западным разоблачителям, когда разоблачения нацеленны на местную фармоцевтику. Это может быть частью информационной войны.

Арбидол (Арпетол/Арпетолид/Арпифлю/Арпетол/ОРВИтол/Иммустат/Умифеновир/Arbidol/Umifenovir): противовирусный бриллиант коллекции для лечения гриппа, на котором распилен не один олимпиард рублей. Изобретённый ещё в 30х70х годах и незаслуженно забытый, был вспомнен, когда нужно было придумать дешевую альтернативу дорогому Тамифлю (которой на данный момент уже тоже яро критикуется). Десять вражески-буржуйских таблеток от гриппа стоят более 1к, поэтому было решено дать народу золотую пилюлю под брендом фарм гения СССР за 100 рублей. А то, что оно не работает это ничего, если всех убедить, то грипп всё равно будет побеждён. Или сам пройдёт. В 2015 году пролетела шокирующая весть, что сие поделие зарегистрировали в классификаторе ВОЗ (АТХ) как J05AХ13 (J — противомикробные; 05 — противовирусные; AX — прочие противовирусные препараты, рядом с инозином). Конечно, все сразу стали кричать о том, что вот-де, ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ препарат теперь весь мир будет лечить! Увы, включение в классификатор говорит только о том, что ВОЗ знает о препарате, а вот рекомендовать его без внятных исследований он не будет. Cochrane Reviews 1 (только протокол обзора без выводов); FDA 0; ВОЗ 0 (список основных препаратов и рекомендации); ФК (-). Пабмед показывает 9 заказных РКИ с мелкими выборками и пестрит наблюдательной писаниной в количестве 100+ штук, самая прикольная из которых эта: РКИ со 119 пациентами, из которых у 23% симптомы полностью прошли в первые 60 часов приёма. А теперь маленькая тонкость: в работу включены люди с ОРВИ, у которых заболевание на момент исследования длилось не более 36 часов. Внимание, вопрос: сколько случаев простуды у вас длилось 36+60 часов, а сколько дольше? Небольшая ловкость рук и даже рандомизированные больные встанут и пойдут. ВОЗ считает клинические испытания препарата, проведенные с 1993 по 2004 год, не отвечающими требованиям доказательной медицины. До сих пор находится в ЖНВЛП. В январе '17 американские учёные опубликовали данные о том, что умифеновир таки связывается с вирусом гриппа. УРА! Увы, доказательством эффективности это всё равно не является.

Даже сам язык, которым написана эта статья, не внушает доверия. Часто читая новости разного толка приучил себя отфильтровывать пропаганду. Например здесь читается ненависть к СССР. А зачем ненависть в медицинской статье? Для меня это самый верный признак того что статья заказная и написанна не профессионалом. Нормальные ответственные иследования всегда без эмоций. И нацеленны исключительно на науку.

А это и не медицинская статья. Это "расстрельный список препаратов"

Ссылку дать?

Да я про них знаю. Но как уже написал источник для меня не доверенный.

Исследований, подтверждающих эффективность арбидола пока нет.

Пока?

Их и не будет.

По инсулином то нашим не делают.

И то, и то купят не сами, так по льготе

Зачем исследования препарату которым эффективно пользовались десятки лет? Исследования, или если быть точным "исследования", нужны только лагерю конкурентов. Что-бы доказать что они лучшие. Это часть бизнеса. В фармацевтике огромные деньги, а чёрный пиар не запрещён. Вот и пишут, кто во что горазд. Не верю им. 🤷‍♂️

Дело твое

Ну да, весь передовой мир дураки))

Вы всё о болезнях?)

Ага, видела😄👍