Сегодня вышел материaл Галины Мурсалиевой «Выживший» (18+). Он о 20-летнем парне Олеге, который решил, что истории о «группах смерти» выдумка. Он решил это доказать, но сам попал под их влияние.
Так совпало, что ровно три года назад вышел первый текст Галины на эту тему – «Группы смерти». И тогда имена жертв мы называть не могли (они были несовершеннолетними и российское законодательство это запрещает). Теперь как минимум одну историю мы можем показать и рассказать с именами.
Но этот текст – только часть большой темы, которую мы сегодня поднимаем.
Елена Костюченко прослеживает историю «групп смерти» от зарождения интернета. Они появились еще в 90-е и существуют не только в России.
Также Лена поговорила с ученым, которая возглавляет группу исследователей «групп смерти» в российском сегменте интернета, Александрой Архиповой. Выводы по итогам их работы — в интервью «Новой». Например, Архипова подробно рассказывает, почему считает публикации о «группах» вредными.
Завершается тема колонкой Кирилла Мартынова.
«Любая постановка вопроса о том, каким быть хорошему интернету, воспринимается активной частью общества как попытка обоснования цензуры. Вместо того чтобы видеть и обсуждать реальные проблемы, мы видим только Мизулину. В этом смысле государство уже оказывается гораздо более эффективным цензором, чем можно предположить на первый взгляд.
Но у этой эффективности есть и обратная сторона. Все темы, связанные с детьми, государство обложило такой плотной завесой запретов, что обсуждать их стало невозможно в принципе, чтобы не нарушить тот или иной закон. Важно, чтобы и в оставшейся общественной дискуссии не вводились табу, ведь не обсужденная проблема не может быть решена».
Так совпало, что ровно три года назад вышел первый текст Галины на эту тему – «Группы смерти». И тогда имена жертв мы называть не могли (они были несовершеннолетними и российское законодательство это запрещает). Теперь как минимум одну историю мы можем показать и рассказать с именами.
Но этот текст – только часть большой темы, которую мы сегодня поднимаем.
Елена Костюченко прослеживает историю «групп смерти» от зарождения интернета. Они появились еще в 90-е и существуют не только в России.
Также Лена поговорила с ученым, которая возглавляет группу исследователей «групп смерти» в российском сегменте интернета, Александрой Архиповой. Выводы по итогам их работы — в интервью «Новой». Например, Архипова подробно рассказывает, почему считает публикации о «группах» вредными.
Завершается тема колонкой Кирилла Мартынова.
«Любая постановка вопроса о том, каким быть хорошему интернету, воспринимается активной частью общества как попытка обоснования цензуры. Вместо того чтобы видеть и обсуждать реальные проблемы, мы видим только Мизулину. В этом смысле государство уже оказывается гораздо более эффективным цензором, чем можно предположить на первый взгляд.
Но у этой эффективности есть и обратная сторона. Все темы, связанные с детьми, государство обложило такой плотной завесой запретов, что обсуждать их стало невозможно в принципе, чтобы не нарушить тот или иной закон. Важно, чтобы и в оставшейся общественной дискуссии не вводились табу, ведь не обсужденная проблема не может быть решена».
