Несколько дней назад на программу «Точка» на «Эхо Москвы» пришел Владислав Здольников, IT-консультант ФБК и ведущий Telegram-канала «IT уголовные дела СОРМ россиюшка», который недавно прославился популяризацией бага в системах блокирования сайтов «Роскомнадзором», благодаря которому якобы можно заблокировать почти любой сайт в интернете.
Позиция у IT-консультанта ФБК очень интересная, мягко говоря. Обвиняя «Роскомнадзор» во всех смертных грехах и каких-то «преступлениях», к середине программы он фактически начал топить за т.н. «китайский интернет»:
«В Китае с подобными историями дела обстоят очень просто. Есть реестр конкретно доменов и конкретно IP-адресов, то есть, провайдеры не обновляют IP-адреса доменов со своей стороны. Что там приходит в выгрузке, то они и блокируют. Именно так происходит, именно вот такое решение, оно сейчас разумное для Роскомнадзора помимо того, что взять и распустить служащих скорее».
Т.е. агитируя за свободный интернет без всяких блокировок, как сам он утверждает, человек натурально ставит в пример «Роскомнадзору» Китай вместе с его по-настоящему драконовскими ограничениями в Сети. Можно уже сразу было приводить в пример северокорейский опыт — просто отключить интернет, и проблема решена — никто не заблокирует ни один сайт через дыру в механизме блокировки.
Вот еще диалог по той же теме:
С. Оселедько
― Я все равно не понимаю, то есть, мы не можем сделать как в Китае, потому что слишком странное оборудование у провайдеров?
В. Здольников
― Нет-нет, разница только в том, что Роскомнадзор переложил часть своих задач, ответственности на провайдеров. То есть, в Китае цензурирующий орган…
С. Оселедько
― Киткомнадзор.
В. Здольников
― Да-да, делает вот эти процедуры обновления IP-адреса со своей стороны, точнее, цензурирующий орган в Китае, а у нас этим занимается провайдер.
А. Плющев
― Ты хочешь сказать, что он более профессиональный или ответственный в Китае?
В. Здольников
― Да.
Плюс, можно просто посчитать, сколько раз Здольников употребил «анонимно» или «анонимный» в негативной коннотации:
― Да, огромное количество анонимных людей, то есть, то, что происходит, это может сделать любой человек анонимно в интернете. И то, в чем нас обвинил Роскомнадзор, чтобы какую-то вину с себя перевалить на нас почему-то, притом, что…
― Да. Но все это время с марта они не делали ровным счетом ничего. То есть, помимо того, что сейчас интернет из-за них, Рунет, частично корежит, то есть, до прямой линии его переставало корежить, потому что они просили выключить блокировки операторов, но сейчас это все продолжится скорее всего, потому что это не контролируемая штука, это может делать любой человек анонимно в интернете. Помимо этого они еще и ничего не делали с марта.
― Мы делали то, что делали, видимо, там, сотни человек анонимно.
— Да-да. Мы сами это делали, при том, что интересно, то есть, я не понимаю, зачем, даже, о‘кей, например, если мы это делали – хотя я это лично не делал, и, насколько я знаю, Александр Литреев тоже это не делал – неизбежна ситуация, когда это будут делать другие люди, потому что это не стоит человеку ничего, использовать вот эту уязвимость в реестре любому человеку стоит несколько долларов и полностью анонимно, они регистрируют домен свободно из реестра, прописываются в DNS-атакуемый ресурс – и все.
Т.е. Здольников упоминает слово «анонимно» 4 раза подряд в одном диалоге в негативном контексте, пытаясь переложить с себя ответственность за публикацию в широком доступе инструкции по использованию упомянутой уязвимости на каких-то «анонимов». Прямо риторика какого-нибудь депутата Госдумы, мечтающего положить конец анонимности в интернете. Может, в скором времени взгляды IT-консультанта ФБК «эволюционируют» примерно до того же уровня, и в программе на «Эхе» мы услышим уже про необходимость входа в интернет по паспорту.
Полную расшифровку передачи можно почитать тут:
http://echo.msk.ru/programs/tochka/2001952-echo/