Якщо вам цікаво, чому саме постгресс ви про це можете запитати в гугла і я впевнений, що ви знайдете вичерпну кількість аргументів "за" і "проти".

вот код, спасибо за внимание

первое это роуты , а аторой это главный файл

с чего вы взяли, что я свой "скоуп" выдаю за "скоуп" мира? там вроде написано: "я просто про такие не в курсе"

профсоюзная система учёта
контроль алюминиевого литья под давлением
вы про этот список, видимо
он показался мне несколько странным, но пускай
соглашусь, что этот список можно выдать за список коммерческих проектов
степень участия автора в них, правда, не всегда понятна
хотя для, например, "электронного секретаря" автор честно признаёт, что проект оказался неудачным, и что это был его первый опыт построения архитектуры

К вопросу об экспрессе и прочих реактах с ангулярами. К сожалению, реальность такова, что инструменты для разработки навязываются юркими маркетологами. И доки, написанные тоже явно маркетологами ("_Х_ - самый быстрый и простой инструмент на стероидах). В этой связи радикальные высказывания в профессиональной среде очень даже уместны. Иначе здравые мысли утонут в маркетологичнском инфошуме.

Сорри, не понял куда вы скинули код.

именно поэтому я латиницей написал название книги, читая которую, вы можете, не споря в чате, провести с пользой свое свободное время )

Взагалі, сліпо довіряти авторитетам - це погана практика. Завжди потрібно намагатися зрозуміти, чому так роблять і думати, як можна зробити краще. Якщо не намагатися зрозуміти, якщо не критикувати - на певному моменті все зупиниться через глобальний авторитет і перестануть з'являтися нові (і можливо кращі) рішення.
І я з всією впевненістю кажу, що це погана практика, бо якщо щось вважати "хорошим", то з набагато меншою ймовірністю можна говорити про щось "краще", бо вже є щось "хороше".

Представляю себе первокурсника, который пришел в КПИ на лекцию матан слушать. И тут он говорит: не верю профессору. Он тормозит новое. :)

Статус "першокурсник" не визначає рівень знань чи особистого розвитку людини.

Я представил реального студента первого курса. Вот такая фантазия :))

а значит ли это что любой программист с опытом работы большее 30-ти лет может считаться таким же авторитетом, как дядюшка боб?
повторюсь, список проектов там не очень впечатляет, степень участия автора тоже не всегда понятна

по каким критериям можно определить, что дядюшка боб авторитет?

это значит, что свое свободное время нужно ценить и не пытаться кому-то что-то доказать )

универсальный ответ
но я не просил доказывать, а спрашивал о критериях
у вас они есть? могу предположить, что это тираж и известность, т.е. маркетинг

в целом я за подход: серебряной пули не существует, каждой задаче - свой инструмент. А если идеализировать, то согласен с позицией Тимура. В  частности, PostgreSQL действительно очень крут и универсален, ActiveRecord - от лукавого и т.д. А в реалии все равно будет так: есть бизнес задача, есть бюджет, сроки, требования - вот и делай, вертись крутись, создавай scalable architecture, если можешь\время есть. Это, если ты можешь принимать подобные решения. А если нет, вот стек такой-то, используем express, делай как старший велит. GRASP, SOLID? Да круто, используем конечно, но, чувак, вот эту задачку надо еще вчера было сделать. Давай пили как получится, а потом отрефакторим, может быть...

А все почему? да ниша такая у js (многими архитекторами так воспринимается поныне). Минимальными вложениями, решить бизнес-задачу. А там уже если выстрелит, переписать на "нормальном" языке.
Опять таки, без абсолюта, не всегда и не везде так.

И вот тут приходит Тимур со своим видением правильного.
Да, ребята, кто уже с опытом, видят спорные моменты.
Однако, Тимур, плохого то не говорит, только полезное, все по полочкам и через призму своего опыта.

Поэтому, мое мнение, если вы "джуниор" или начинающий "миддл", просто учитесь у него, запоминайте. Если побывали в бою и тертый калач, то у вас свое обоснованное мнение по тем или иным вопросам. И вы уже САМИ способны все взвесить и принять обоснованное решение как должно быть У ВАС в проекте.

Якщо є першокурсник з олімпіадним бекграундом, в якого є відповідні знання про алгоритми, то я б хотів подивитися на його обличчя, коли професор почне розповідати про те, який же крутий quick sort. Правда тут ще професора потрібно підшукати.

у меня есть свои критерии у вас - свои, у остальных - свои
если ваши критерии хорошо работают для вас - я вас поздравляю
если нет и вы хотите знать критерии других - то почему вы решили, что они именно то, что вам нужно. для того, чтобы ответить на этот вопрос - поймите, почему именно ваши критерии не работают
и да, это слишком общий ответ, так что можете пользоваться им не только в выборе доверия к uncle bob )

экспресс стоит уважать лишь только за то, что сумма строк комментов его обсуждения превышает наверное в несколько сотен раз количество строк кода самого экспресса)

Экспресс - местный путин, получается :))))

ну да, в молодости экспресc наверное тоже всем обещал async/await из коробки, но так и остался на коллбэках