TS
Посмотрю, клиент просто попросил именно это и времени не так уж и много есть на то, чтобы ему объяснять и переубеждать
Клиент должен знать свое место, а если не знает, то ему нужно указывать на то, что он не компетентен выбирать технологии.
Size: a a a
2019 May 30
A
Так денег он заплатил за n-ное кол-во часов, разница у нас с ним большая в поясах
A
На это таск грубо говоря 2 дня
A
16 часов
A
Тратить своё время и объяснять ему
A
Но я ничего не успею
A
Мне так кажется
TS
Ну когда уже все написано, то это понятно
TS
Но на websocket делать быстрее, чем на socket.io
G
Кроме того, должен предупредить, что socket.io это устаревшая и бессмысленная библиотека. Сейчас ни кому не нужен уже откат к SSE, HTTP и лонгпулингу. Сейчас везде есть вебсокеты: https://youtu.be/Sf7ln3n16ws
говорят,
ws лучше websocketTS
говорят,
ws лучше websocketЯ не про библиотеку
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSockets_API
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSockets_API
G
Этим кривым динозавром еще кто-то пользуется в 2019?
Чем щас круто тестить rps на апи?
G
Я не про библиотеку
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSockets_API
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSockets_API
Я понял. Я про депенденси, которое в примере кода. Ws почему то имеет гораздо большую популярность, хотя апи там аналогичное. Мб из-за того, что к ней нативные аддоны для масок написаны.
A
Чем щас круто тестить rps на апи?
Ну есть достаточно фремворков
A
Все зависит от того нужно ли вам просто рпс или нужны сценарии.
G
Все зависит от того нужно ли вам просто рпс или нужны сценарии.
У меня есть redisearch я думаю сделать эндпоинт который попытается искать записи которых там нет, и отдавать пустой результат (тоесть мне главное потестить время поиска по сути) каждый раз будет генерится рандом строка и поиск (не думаю что генерация рандом строки повлияет сильно на результат ответа апи). Выйдет такой себе простой тест.
A
Тогда даже ab или siege подойдет