Т
Size: a a a
2022 January 31
Т
даже код не особо поменяется)
АМ
Если есть один класс, то это не значит что ты уже юзаешь ООП
0
Можно и на жс писать как на джаве, но тем не менее новичек пишет команду console.log() провым делом
0
:)
Д
неоднократно слышал от джавистов что им нест даже учить не приходится
D
Зачем же учить фреймворк?
Д
суть в том что нест это зеркало спринга
0
Я не писал обратного. Тем не менее, речь шла про то, что видит новичек
D
Суть в том, что спринг - это инфраструктура
Т
вообще мне на курсах руби когда-то говорили, что настоящее ООП только в руби и нигде больше
Т
так шо не надо тут ото устраивать)
Д
в несте тоже есть инфраструктурные интеграции. до спринга ему кнеш далеко
D
Разработчик неста напишет тебе бизнес за тебя?
0
Не спорю. Но джава к ооп ближе, чем другие тут обсуждаемые языки
АМ
Так и представляю этот подход, начинаешь кодить, разобраться б с ифами и базовыми штуками, а тебе зато говорят "забей, мы лучше ща изучим классы, это ж так хорошо"
r
Вообще все эти "парадигмы" - не более, чем набор ограничений над манипуляциями данных и мб каких-то устовшихся подходов. А грань между ними уж очень неявная.
Д
не понимаю чо ты от меня хочешь
O
Нест очень похож на Спринг, но мне интересно в плане оплаты рынком. не будет ли просадки по деньгам при смене работы, если указать опыт на Джаве, а не Ноде?