як це може бути помилка, якщо нативний модуль http так влаштований, а express - тільки абстракція?)

використовування ноди — найгрубша помилка при розробці бекенду, але це вже таке

Ублюдочная концепция мидлваров в нативный модуль не встроена, в нативном модуле и своего дерьма хватает

ну і що, це ж означає, що на нативному http і express ніхто не пише. Так що треба трохи більше поваги до цих інструментів

суть в тому, шо нативні штуки nodejs швидші, проте не пропонують ніякої структури та архітектури.
я розумію, що можна глянути от ці всі лекції і можливо написати якось нормально, але коли людина — джун, брати чисту ноду тупо. так як з точки зору бізнесу — це трата грошей на те, шоб придумувати свій експерс, свої механізми, і стопудово потім доведеться за тою людиною це все переписати і витратити додаткові ресурси. або ж взяти експрес, взяти перевірені практики і написати швиденько цілком живий MVP. тоді вже пожна розбиратись і дирами в сек’юріті і тд, в тому числі переглядаючи лекції @tshemsedinov
але сходу казати всім шо експерс гавно і не варто його ніколи юзати — неправильно. є бізнес і його потреби. є люди і їх скілсети. і з точки зору малого/середнього бізнесу, брати ноду і надіятись, шо потім хтось в тому всьому гавнокоді розбереться — такоє

повністю погоджуюсь 👍

Уо-уо, хлоцы, легше! А можно зараз щось почитати на цю тему?

Я к сожалению одичалый и живу за Стеной.

Экспрес - это фрактал говнокода не из-за того, что он так плохо написан, а именно из-зе паттерна мидлварей, которые стимулируют писать бизнес-логику в виде мидлваров. Если все, что может человек, это взять десяток плагинов из npm и нанизать их в цепочку, то за ним все равно придется все выбросить и переписать. На чистой ноде писать проще и надежнее, вся структура проекта с роутингом, модульностью и займет до 30 строк кода, которые я в лекциях и показываю, например - https://youtu.be/7Ufxj0oTaUo

Ну сама то идея мидлварей повешеных на регекс роута, неплохая. Другое дело, что каждый мидлварь модифицирует контекст.

Идея уже плоха тем, что чтобы выбрать роут надо пройтись по всем т.н. layer-ам. И на каждом проверить регулярку. Соответсвенно, чем больше роутов, тем больше времени уйдет на каждый ответ.

Интересно, нжинкс так же работает?

Там ведь тоже по сути на роутах все.

Регекспы - медленно, писать бизнеслогику в мидлварах - плохо, шарить контекст между мидлварами - опасно, цепочки вызовов - медленно.

Хз, но можно было хотя бы взять простое дерево сделать, вместо обхода всех роутов. Уже было бы лучше. Притом, что бог с ними, регулярками, пусть там будут.

Короче нужен graphql

Засетапить надо еще уметь)

Даже сравнивать с nginx нельзя, он не построен на регекспах, это как возможность на случай, если без них сложно обойтись, но если можно, то все знают, что регекспы это и небезопасно с точки зрения атак и медленно

Ну если уж менять что-то настолько радикально, то есть варианты получше