т.е кто-то внутри filter / map любит передавать функцию которая например глобальные переменные изменяет ? o_0

не обязательно глобальные, просто на уровень-два выше, чем сама функция

Жаль в жс нельзя явно указывать будет ли фунция замыканием или лямбдой

я встречал только запушивание чего-то в массив на уровень выше. Это плохо?
ну типа есть асинхронная функция, в ней пара array и array0,
ниже шото типа
await Promise.all(array0.map((element)=>{
const result = await что-то делают с element...
 if (result) {
 array.push(element)
 }
})

Це не є добре чи погано, просто це не функціональний стиль
У ФП, map — чиста функція, яка бере на вхід дані, і віддає нові дані, без жодних проміжних мутацій
Можна навести аналогію з математичною функцією. Якщо є функція додавання, до прикладу, яка бере на вхід два значення (до прикладу, 2 і 2) вона просто повертає нове значення 4, без жодних проміжних мутацій. Ця функція не знає нічого окрім своїх аргументів (вона не може залізти в глобальний скоуп, тому що в математиці впринципі немає такого поняття як глобальний скоуп), більше того: вона не мутує своїх аргументів (числа по своїй природі іммутабельні, як і будь які інші значення, якщо вже на те пішло)

За рахунок цього досягається декларативність коду. ФП — це про декларативність коду, а не про мапи і редюси
"2 + 2" — це те саме, що "4". Виклик функції — це те саме, що дані, які вона повертає — можна сказати, що це просто інший спосіб репрезентації даних
Тому функція і не може мати сайд ефектів. Якщо функція — це репрезентація даних, вона не може змінювати глобальний скоуп. Дані взагалі не можуть ні на що впливати, вони просто дані

ФП за 2 повідомлення і прикладі на 2 + 2. Classic

Ha Ha. Classic

Я говорив не про ФП загалом, а про те, чому в ФП функція не може мати побічних ефектів — це різні речі

Ааа, ну я про таке не думав. Я думати не умію, я умію тільки грести або не грести

Современное ФП, это НЕ строгий матчинг академичной теории в код, а больше про использование успешных идей на практике. Пару месяцев назад Дон Сайм (создатель F#) писал что локальные мутации это ок, если позволяют сделать код читабельнее или производительнее.

Амінь

Жс программисты знали это еще до появления f# и без сопливых дотнетчиков

Чем дот нет не угодил?

apps have distracted me from just how powerful the web is - Джек Дорси

норм

Майкрософт захлебнется своим калом, конечно сишарп жалко, но что поделать

может, ваши внуки это застанут)

Дот нет ещё то поделие, но вряд ли прям захлебнутся

Тайпскрипт тоже жалко