Есть задачи, в которых ООП очень эффективно, например: UI, обертки вокруг абстракций операционной системы, такие, как сокеты, файловые потоки, таймеры и т.д, драйвера для БД и других внешних сервисов, как почтовые системы, смс шлюзы, шины событий, API внешних систем, особенно с установлением соединения и с состоянием, это очень хорошо ложится на ООП. Но вот для чего его плохо применять: вычисления, растровый рендеринг, обработка сигналов, различные алгоритмические задачи (подавляющее большинство, но не все) и ООП категорически не подходит для информационного моделирования предметной области. Для этого лучше всего использовать анемичные структуры данных (не содержащие поведения), а вся бизнес-логика должна быть вынесена в отдельный слой API. В ОРМ же 70% действий - это перекладывание из одних структур в другие.

Старый добрый С и новый Го должны помочь)

пора начинать учить хаскель/фшарп/etc.))

Повсеместно применять ФП в качестве серебряной пули - еще хуже, чем ООП, у ФП гораздо более узкая сфера естественногр применения. Ну и часто обычное процедурное программирование сделает будет лучшим выбором, для бизнес-логики и алгоритмов - в первую очередь.

это то что ты хочешь?

Всем привет.
Такой вопрос:
Тестирование, нужно замокать или стабить утилиту. Есть папка utils в ней есть файл index.js  и файлы утилит.

File index.js:
const util1 = require ('./util1');
const util2 = require ('./util2');
module.exports = {
  util1,
  util2,
};

File util1.js:
const util1 = () => {*some code*}
module.exports = util1;

Не могу понять как правильно заменить этот самый util1, чтобы иметь все прелести spy, stub, mock из sinon.js
Что испробовал:
Rewiremock
Proxyquire
Пару страниц Гугла последовательно...
Или, может я не умею их "готовить"?