AL
в будущем, как в настоящем и прошлом, будут использовать 100500 разных языков. У кого-то будет получаться удачно, у кого-то нет.
Size: a a a
2021 September 06
Т
в Go говорят ничего нового и чего-то интересно. В расте он даже синтаксис хм... странный и куча нового
D
Это же языки для системного кода, как на них прикладную часть писать
Т
та как... напилить фреймворк с мидлварами и ОРМами, рассказать на конфе как это круто и надежно и вперед
MA
Да просто нет смысла в этом. Бабок на Раст разрабов есть мало у кого
MA
А там где I/O выше 70 процентов рантайм вообще не важен
MA
Ибо выигрыш даже если и будет, то супер несущественный
Т
эх, ну штош, тогда Go:)
MA
А вдуплить в растовские ссылки и владения... Ноджс разрабы до сих пор в своей массе не вдупляют в разделение ответственности
D
Чего на ноде не сидится, какие-то низкоуровневые языки выбираете, мазохисты
MA
Гоу разрабы тоже полагаю )
D
Они проходят жизненный цикл нодеров с самого начала
Т
та чего? я сижу)
MA
Щас ещё модно BFF на Ноде. Поэтому дефолтный фронтендер теперь фуллстак и гений бэка
MA
На экспрессе энд поинты делать
D
Они будто этого раньше не делали. Кучкой текут и пишут дерьмо неразбираемое. Думаю, на го этого в разы больше, в силу более низкого порога входа и своебразного синтаксиса
MA
А что там низкоуровневого? Тот же GC
MA
Или типизация теперь на низкоуровневость идёт?) У меня знакомые такого говна на гоу видели, что там нода отдыхает
EK
под низкоуровневым понимается не управление памятью, а код без из спользования доп абстракций, или же ручное написание "стандартного" кода, например - хотите филтр по массиву, или может сортировку? пилите руками.
MA
Тогда не вижу тут плюсов