Господа, работал кто-нибудь с агенда?
Нужно, чтобы можно было остановить выполнение функции, допустим foo, которая запускается в джобсе.
agenda.cancel() - просто удаляет джобс из бд, но функция не прекращает foo своего выполнения.

так если функцию запустили то ее уже не остановить

Это кстати, к коммунизму ни как не относится, это ты описал диктатуру, но вот диктатура диктатуре рознь, есть диктатура рынка, партии, бюроктатии, класса, нации, научного метода, чего угодно

Видел ваши сообщения про "возрождение радянську украину". Вот и вспомнил такое.
Если что то кардинально новое собираетесь строить, то ради бога, зачем тащить старые, скопроментирующиися  ранее символы?

Комунизм без диктатуры невозможен.

кстати по Марксу (но коммунизм у всех разный)

"Хлопок, купленный, например, за 100 ф. ст., снова продается за 100 + 10 ф. ст., или 110 фунтов стерлингов. Поэтому полная форма рассматриваемого процесса выражается так: Д – Т – Д', где Д' = Д + ?Д, т. е. равно первоначально авансированной сумме плюс некоторое приращение. Это приращение, или избыток над первоначальной стоимостью, я называю прибавочной стоимостью (surplus value)."

Думаю если клонировать Тимура, то они бы построили что то стоящее, без других.
А так всё получится как всегда: идею умного человека подхватят дураки и превратят её в полный хаос, террор.

Капитализьма себя уже давно скомпроментировала. 😌

человечества ...

Важно, что при расчёте прибавочной стоимости, необходимо от конечной стоимости отнимать не  только начальную стоимость продуктов и сырья, но так же и изымать стоимость оплаты рабочих.
То есть прибавочная стоимость это то, что остаётся после оплаты и "исходников" и рабочей силы.
И всю прибавочную стоимость получит непосредственный владелец предприятия. Владелец капитала.

Хотел сделать на этом акцент, так как прочитал про перекупов. И про вопрос, кого считать клятыми капиталистами

Худшее, что всегда происходит в обсуждении коммунизма это начинаются аппеляции к этому городскому сумасшедшему Марксу. Допущение, что он не бредит, привело к тому, что мы имеем такие слова в истории как ссср и коммунистическая партия китая, а в сознании насрано по сей день у целых поколений, не говоря о млнх жертв попыток хоть что-то построить вокруг этого марскисткого коммунизма.

ок, кидайте тогда авторов книг про правильный коммунизм

чем больше обсуждения в чате, чем кринжовее читается)

На моменте, когда он запихал всё, что не понимал и никогда в жизни даже не видел в "Азиатский метод производства" любой уважающий себя философ переставал читать это.

Допускаю, что Ты не существуешь.

Комунизм это утопия которую в реальном мире построить нельзя, как и некоторые другие утопии из книжек.

но вообще забавно когда люди эт все обсуждают так, будто от идеологии чет зависит, идеология не более чем способ продать = шоб пипл схавал(диктатура пролетариата идеальна, её проще продавать имхо), а так важно шоб во власти нашлось не менее N правильных людей на нужных местах(желательно не фанатиков никакой идеологии, иначе может быть всем плохо потом), ну а если во власти не те кто надо, то оправдывать их(мол ребята дураки, не ту идеологию взяли) как-то даж смешно

Как резко и критично. Как будто бы крик души

Наверное потому, что азиатский способ производства рассматривался в рамках полит экономии, а не философии. 😌

Из за желания(природы) человека доминировать.