AO
освобождает для написания middleware
Size: a a a
2021 June 27
Q
Есть нормальный REPL под ноду? Шиком было бы еще и с консольным редактором по-месту.
IK
я для этого quokka использую
ВП
Пролетала статейка, что питоновские нотебуки можно с разными языками использовать, в т.ч. с нодой.
S
мб docker volume із опцією delegated +nodemon
АМ
Jupyter Notebooks ?
Q
если уж по аналогии с python инфраструктурой, то ipython, bpython
Q
но там текстовый редактор вроде по инлайну нельзя было юзать - не помню, как в psql
ВП
Ага, вроде есть плагины для разных языков. Статью сейчас не найду уже.
Y
Можно даже прямо в VSCode запускать
https://code.visualstudio.com/docs/datascience/jupyter-notebooks
https://code.visualstudio.com/docs/datascience/jupyter-notebooks
ВП
Да, и в пичарме/вебшторме есть.
Q
Карочи нету репла.
NK
VK
Не поймал TS несовместимый с "Map" оператор "spread", что делать? — Переходить на rescript! (и на рантайме все равно крутиться без строгой типизации)
JK
А почему TS несовместимый? Где-то в доках об этом написано?
IK
Как раз то что вы склеили эти два аргумента многое говорит :)
В рантайме типы контролируются контрактами. И в рескрипте доверие к типам после проверки контрактами в разы выше
В рантайме типы контролируются контрактами. И в рескрипте доверие к типам после проверки контрактами в разы выше
IK
Мне неизвестны сценарии потери типа в типизированном коде если не выполнять приведений в отличие от тс
IK
То есть контракты нам надо писать в любом случае, а потом оказывается что выводу типов можно доверять слабо
VK
🤷 ну очевидно же что это недоработка, а не дизайн. К чему этот формализм "Где-то в доках об этом написано?". Нужно зафайлить issue как минимум