Добрейший вечер. В 21 году, что выбрать mocha, jest или chai. В unit тестах я ноль)

jest

понял, принял. Спасибо

В Webstorm нужно указать, что вы хотите работать с wsl2 иначе он просто будет открывать проект как примонтированную файловую систему и тогда действительно будет очень медленно.

VSCode в таком случае запускает себя на wsl2, потом запускает свою графическую версию как Windows process который является тонким клиентом, который общается с процессом на wsl2. И там все очень даже быстро (разницы с просто Windows я не заметил)

да, вскод идеален для всл2
а что с вебштормом нужно сделать? таких опций не видел

Я с webstorm не работал, но пытался настроить Java проект в IDEA через WSL2. Там были проблемы с резолвингом JAVA_PATH, потом ошибки, что git не найден (хотя все на месте). Нашел несколько открытых тикетов на это и не стал дальше пробовать)

Вот тут обсуждают performance
https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-242627

Похоже проще всего запустить webstorm на wsl2 и использовать xserver для работы

Судя по всему, они всегда просто открывают примонтированную файловую систему. А это очень медленно и не имеет смысла.
Тогда уж либо перейти на VSCode либо запускать как я выше написал

в хсервере не работают фичи основанные на фокусе окна вебшторма, тоже тикет есть, ничего сделать не могут

Так никто не мешает ui юнити поменять на что-то другое: кеды, гном, цинамон, мате или что-то ещё более гиковское, тайлинговые менеджеры например. Хоть иконки меняйте, хоть расположение датчиков на свой вкус.

Можно еще подождать официальной поддержки GUI приложений в WSL2  от Microsoft, но не факт, что там будет работать нормально)

А что за фичи? Типа mouse hover?

сохранение (+приттиер) и обновление на альт таб

Они давно опять вернулись на гном

Ох, давно за убунтой не слежу. Но жаль, видимо с юнити совсем всё плохо, они даже свой сервер когда-то
пилили под это дело, не пошло видимо.

Аргументировали тем, что они(их разрабы) лучше всего понимали, как с GNOME работать и уже был опыт.

Лично я сначала хотел поменять DE, но пересилил себя и остался на неделю-другую, а сейчас могу сказать, что на моей машине ведёт себя очень хорошо, хоть и сравнительно тяжёлое DE, но еще ни разу не падал и пользоваться очень даже удобно(обкатал просто).

Там сейчас вышел GNOME 40, который еще пока не доступен офф для Ubuntu, но обновление массивное и многообещающее, как в перфомансе, так и в UI. Так что, GNOME реабилитировался в моих глазах, после феерического провала пару лет назад.

если нет wsl2 специфичных вариантов запуска, или есть, но тормозит - с WSL2 отлично работает докер - запускаете шторм-проект в контейнере и все дела

+, аналогично. Kubuntu для работы

Мне казалось, что KDE даже с улучшенной плазмой всё ещё далеки от продакшена по требованиям к стабильности. Для чего используете, если не секрет?

Nodejs backend developer. Третий год юзаю, полет нормальный. Ну это чисто вкусоащина gnome, kde. Мне втрое понятнее

Супер стабильным не назову, бывают сбои периодически, но мелкие и я уже как-то привык что ли 😁 работе обычно не мешает