BB
GoF и GRASP имеешь ввиду?
Size: a a a
2021 June 03
NN
в том числе и это
Д
Я ж не сказал 92.567%)
NN
Если хочешь начать пробовать нест, то наверное, имеет смысл начать читать "чистую архитектуру" и "паттерны корпоративных приложений" Фаулера. Тогда ты кроме как семантики фреймворка еще и поймешь, в чем всё таки експресс не так хорош, как тот же нест
NN
А вот это как раз супер важнее, чем просто знать, какие там дефолтные декораторы в несте есть)
СП
Верно, не столкнувшись с разросшимися проектами на лапше экспрессе и смотря на грустное лицо товарища пытающегося понять контекст проекта или внедрить новую фичу, понимаешь почему нест дает архитектуру из коробки и что решает
Д
Експресс как минимум слишком низкоуровневый
Много чего лежит в области ответственности программиста
Много чего лежит в области ответственности программиста
СП
Не столкнувшись с проблемами архитектуры, понимание от чтения книги просто невозможно достичь, вот почему
https://youtu.be/IOR1MUitCQI - Андрей Мелихов про Чистую Архитектуру в контексте Nest
https://youtu.be/IOR1MUitCQI - Андрей Мелихов про Чистую Архитектуру в контексте Nest
Д
+
Как минимум потому что не познав проблему будет сложно понять о чем пишется в книге
Ибо все архитектурные принципы это чертовски абстрактные вещи
Как минимум потому что не познав проблему будет сложно понять о чем пишется в книге
Ибо все архитектурные принципы это чертовски абстрактные вещи
NN
Ну Богдан упомянул, что уже есть опыт кодинга и тд и тп.
И чем раньше начнет разбираться в основах, тем лучше)
И чем раньше начнет разбираться в основах, тем лучше)
NN
Да, у девшахты много полезных видосов. В рунете мало таких блогеров/авторов.
N
а где именно нест дает архитектуру? я просто в нем ничего кроме как IoC контейнера не нашел
ну да, есть разделение на контроллеры, пайпы, фильтры, сервисы, и что? на контроллеры и сервисы я и до неста разделял
а пайпы и фильтры - ну прописал 1 раз пайп на валидацию, 1 гуард на авторизацию, и пару фильтров, особо в архитектуре они участия не берут
или я ошибаюсь?
ну да, есть разделение на контроллеры, пайпы, фильтры, сервисы, и что? на контроллеры и сервисы я и до неста разделял
а пайпы и фильтры - ну прописал 1 раз пайп на валидацию, 1 гуард на авторизацию, и пару фильтров, особо в архитектуре они участия не берут
или я ошибаюсь?
BB
Кодинга у меня лет 5 опыта, разработки год, а вот в бэке только от силы пара проектов
Один из них это сайт кинотеатра с админкой где можно кастомайзить зал, сектора, прайсы и куча всякой кастомайзной фигни для фильмов и сеансов. Это был первый и единственный опыт с "не маленьким" апи на экспрессе с sequelize ормкой
Один из них это сайт кинотеатра с админкой где можно кастомайзить зал, сектора, прайсы и куча всякой кастомайзной фигни для фильмов и сеансов. Это был первый и единственный опыт с "не маленьким" апи на экспрессе с sequelize ормкой
BB
Я лично нашел для себя то, что в экспрессе до этого надо еще дойти, и дойти получается не всегда правильно. А в несте тебя уже принуждают к правильному (ну пытаются по крайней мере)
Хотя я сужу с точки зрения ангуляра
Хотя я сужу с точки зрения ангуляра
N
нест в некотором смысле "ангуляр в мире бэкенда")) они так и пишут что им вдохновлялись
BB
Я все никак не опробую толком
Соседа в офисе закинули на проект с нестом а меня туда где бэк на руби рельсах
В итоге вместо неста фиксил баги на руби🙈
Соседа в офисе закинули на проект с нестом а меня туда где бэк на руби рельсах
В итоге вместо неста фиксил баги на руби🙈
N
фронтендер который хотел писать на несте фиксил баги на руби
Как иронично
Как иронично
Q
И еще джун
NN
нест из коробки разбивает на слои приложение из коробки + IoC
СП
Везде именно, прочитайте определение неста, в overview, что Камиль заявляет.