так и что в этом плохого

лучше попробовать стартуп и провалиться чем не попробовать и ничего не сделать имхо

У Бэнтли и Лады есть 4 двери, 4 колеса, капот и даже лобовое стекло. Мы могли бы и больше точек для сравнения найти и даже сравнить, но прям вырывается "Зачем??!"

оно все не предсказуемо

та бентли и лада это не пример потому что тут цена разная

Что плохого? То что я мог бы быть на 2 года вререди и сейчас был бы сильно более востребованным спецом 🙂

та хз весло никуда не денется

Вот именно что цена разная
На взлом бота будет потрачено сильно меньше сил чем на взлом гугла в защиту которого вкладывают ввп небольшой страны)

та гугл тоже обманывается самым примитивным сопособом, даже покупку ссылочья и генерацию текстов не отменили до конца

и все эти парсинги обманы делают фигурально говоря гопники Васи из 3-го падика :)

Вот тут мимо вообще. Цена тут не играет роли, потому что вам никто не запретит оценивать свою Ладу в Бэнтли + 1 usd. Её не купят  - да, но оценочная стоимость это вы зря сюда вообще.

Еще сложнее с оценкой интеллектуальной собственности. Это не аргумент в мою пользу, это вообще не аргумент ни в чью пользу.

за всеми айпишниками не уследить

Ага, а вот за похожестями в поведении уследить

так можно генерить бесконечно непохожее поведение курсора и браузерный футпринт

тем более пользователи ведут себя +- одинаково, нет точных критериев

ну короче все эти гуглышмуглы слишком переоценены имхо, тот кто верит в свои силы тому ГуглоЯндексы нипочем))

Как бы мне не импонировал Google, Alex скорее всего прав и это реально можно обойти наворотив тонну рандомизированных сценариев поверх Puppeter-a, например, но мы ведь это Владу советовали/не советовали, а это всё меняет. Я лично могу представить, как это можно не в промышленных масштабах разумеется обойти, но я полностью согласен с вашей позицией не делать этого вообще, особенно Владу.

Я не утверждал что это невозможно
Но мне сложно представить хоть один сценарий (кроме учебных и тренеровочных целей для кибербеза или воистину криминальных целей сурывая свою личность) когда это может быть хоть сколько-то оправдано

Понятно что какой нибудь матерый синиор может потратить 3 месяца для написания супер скраперов и добьется результата, но это обойдется тысяч в 20 долларов заказчику

Обход Политики Использования - криминал по определению. Вопрос лишь стоит в том, способна ли юриспруденция ответить на этот вызов и оценить это преступление, а органы исполнительной власти привести наказание в исполнение/взыскать ущерб.

Пока что Васям-хакерам это сходит с рук в большинстве случаев, надеюсь этомц придет скорый конец.

Так что, я согласен, представить какой-то случай вне криминала мне тоже не удалось.