гибкие инструменты сделали для гибкости, а говнокдить можна везде даже на самых @правильных@ инструментах. Поддерживаю пост вышесказаный

Если наследование - говно. То зачем юзать классы, почему не ограничиться функциями и их компонизией?

Обычно изучение раста начинается с https://doc.rust-lang.org/stable/book/

Вот список ресурсов который рекомендуют в соседнем Раст чате(@rust_beginners_ru):

Материалы для изучающих Rust:
1. Лекции Алексея Кладова
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlb7e2G7aSpTfhiECYNI2EZ1uAluUqE_e

2. Rustbook
на русском языке https://doc.rust-lang.ru/book/
на английском языке https://doc.rust-lang.org/stable/book/

3. Rust by example
на русском языке https://doc.rust-lang.ru/stable/rust-by-example/
на английском языке https://doc.rust-lang.org/stable/rust-by-example/

4. Туториал Too many lists, где тщательно разбираются вопросы времён жизни и построения циклических структур данных, то есть вопросы, часто ставящие в тупик изучающих Rust
https://rust-unofficial.github.io/too-many-lists/

5. Вкратце о Rust 2018
https://habr.com/ru/post/432564/

6. Шпаргалка по ржавому синтаксису
шпаргалка https://cheats.rs/
объяснение https://jrvidal.github.io/explaine.rs/ (подобно playground, но вместо компиляции аннотирует код на предмет того, какие языковые конструкции там были применены)

7. Последние статьи по тэгу Rust на Хабре
https://habr.com/ru/hub/rust/

8. Правила оформления кода на Rust
https://doc.rust-lang.org/1.0.0/style/

9. Руководство по асинхронному программированию на Rust
на русском языке https://doc.rust-lang.ru/async-book
на английском языке https://rust-lang.github.io/async-book/

10. Сборник рецептов, коллекция небольших программ, готовых к простому copy-paste, покрывающих множество различных тем:
на английском языке https://rust-lang-nursery.github.io/rust-cookbook/

∞. Наконец, если всего вышеизложенного оказалось мало, есть репозиторий, где собираются все материалы по изучению Rust:
https://github.com/ctjhoa/rust-learning

блин, ща вы тут раст разрекламируете, мне захочется его учить

большое человеческое спасибо за вводную !
я просто сохранил ваше сообщение целиком как хендбук на выходной день)

Пожалуйста)

Причем здесь ооп?

Опп спасёт мир.
Кажется круто, когда создаёшь "Сервис" на 3к строк. Всё сгрупировано и красиво.

сгруппировано и красиво внутри switc-case-а на 2к строк

Что сгрупировано, в обьектной обертке? А то что внутри его тот же структурный код.., как он спасет если по сути ооп ничего нового не принесло, инкапсуляция была еще в структурном яп, здесь она более слабая, наследование тоже было в виде маскировки "подтипов", да в ооп оно более удобное, полиморфизм также в виде указателей на функции, но был не безопасен..

Мне как то первым в голову пришло, разве не подходит?

К чему оно не подходит, к фреймворку?

строить абстракции и без ооп можно, но ооп удобный сахар имхо

При чем тут ооп и сахар?)

Потому что все принципы из ооп были в других парадигмах

Я тоже мало чего понимаю из того, что в чате происходит сегодня)

Здравствуйте всем, подскажите пожалуйста что почитать или какие уроки посмотреть для хорошего изучения JavaScript. Я раньше учил Python, но потом понял что не знаю где он мне пригодиться. Мне 16 лет и уже определился что хочу стать full stack web developer. Буду благодарен за любой совет или помощь.

learn javascript хотябы

Query plans using self_and_descendants as a subquery in an IN () clause may trigger a PostgreSQL v11 query planner bug. Running ANALYZE will fix the immediate problem with the database, but does not prevent the database from falling back into a failure state.

❤️

Postgres 11