на  запит по цьому роуті буде компіляція, а не на старті сервера. на повторний запит вже буде віддаватись закешований css.
якщо ти хочеш просто sass -> css то є пакет
https://www.npmjs.com/package/node-sass

хочу вбросить холиварный вопрос, но мне интересно мнение.

Я еще понимаю почему я бы выбрал NodeJS для микросервисов и даже для маленьких “проксирующих” бекендов, а не ту же джаву или .NET.

Но мне хочется спросить, зачем NodeJS, если есть божественный Golang с кросс-компиляцией, горутинами, очень классным синтаксисом каналов и прочего, а тут есть нода.. которая непонятно почему растет в популярности?
Мне интересно послушать очень разное мнение)

Скорость разработки

аргумент не принимается
Go настолько простой, что я не уверен что скорость разработки может быть как-то медленнее, если даже не быстрее

Могу еще кинуть не совсем умный аргумент что мол одна экосистема с фронтом

Бобер некрасивый

Мне кажется это причина по которой берут ноду в 80% случаев

это очень субъективное мнение

общая кодовая база, один язык, общие модули - согласен, аргумент принимается

Принимается, уровень абстракции у джс выше, ттм лучше. Выше писали, что у го пока нет своего большого фреймворка, а большое приложение превращается в ад. В интервью Тимура у Немчинского еще упоминалось, что у го даже в около доковских примерах сплошные антипаттерны

При стэке angular, nestjs чуть ли не один фреймворк

🤔
Как раз никогда не понимал этот аргумент. Что там общего в кодовой базе, и зачем оно нужно?
Но понимаю, что это просто мои заморочки и я не сталкивался на практике с большим объёмом общего кода, а такие ситуации где-то бывают

Дтошки, валидация всякое такое. Но это конечно фигня все. А вот как можно юзать яп с таким неприятным маскотом я правда хз)

ну например, можно выделить в отдельный пакет/папку общие структуры данных, всю доменную область, скажем core слой.

И потом эти же общие интерфейсы/типы просто переиспользовать.

Вон в дарте они сделали красивую птичку, что мешало им и для го сделать норм)

У меня из-за маскота того сразу сложилось впечатление что это не серьёзный яп, а какая-то шутка

у ноды огромный жирный минус - это очень тяжелые воркер треды.
если надо вычисления или вообще какие-то синхронные операции, на ноде это целая боль (поднять воркер тред, ему переслать данные для операции, а затем дождаться этих данных).

Мне интересно почему все-таки воркер треды - это эдакие изоляты без шаренной памяти (хотя бы только на чтение!)

в 90% случаях, где используется нода воркер треды не нужны.

паттерны/антипаттерны это очень своеобразная вещь..

Не совсем понял что означает “ттм лучше”.
Уровень абстракции.. смотря что именно имеется ввиду. Если брать тайпскрипт - ну, да, можно дженериками абстрагировать до не хочу.
Го скорее пляшет вокруг чистой императивности с минимум декларативности. Хорошо или плохо… - просто такой подход.

Ттм - time to market