Ну если бы не было ок, уже бы отказались от него Так а что не так то? Где там Вери Вери нот стейбл? Я спрашиваю потому что может мы ещё не столкнулись с чем-то, мало ли
Ну если бы не было ок, уже бы отказались от него Так а что не так то? Где там Вери Вери нот стейбл? Я спрашиваю потому что может мы ещё не столкнулись с чем-то, мало ли
Просто у нас микросервисы были node + go. Я предложил давай molecular. Он отказался и говорит, что был негативный опыт
у нас третий год на молекулере продукт в проде, я сам ходил в чат nest - спрашивал был ли у кого опыт с молекулером, и почему перешли на nest. один откликнулся, что работодатель с таким стеком, а так бы оставался на молекулере. имхо фреймворк крайне недооценен
Через хттп дергается то, что не переписано на рпц, через рпц (грпц) дергается остальное. Через кафки дергается то, что невозможно или нецелесобразно дергать по рпц.
Как вариант можно использовать рпц поверх вебсокетов, но тогда нужно сделать умный лоадбалансинг, чтобы после деплоев не получалось, что все присасываются к одному инстансу
Через хттп дергается то, что не переписано на рпц, через рпц (грпц) дергается остальное. Через кафки дергается то, что невозможно или нецелесобразно дергать по рпц.
Та ладно? Реально спецов по кафке больше чем по ребиту? или тут конкретный случай?
Возьми любой проект, где на бекенде больше 20 человек, и там будет Кафка. И на киевском Хайлоаде последние пару лет в коридорах все разговоры только о том, кто как кафку готовит.
Возьми любой проект, где на бекенде больше 20 человек, и там будет Кафка. И на киевском Хайлоаде последние пару лет в коридорах все разговоры только о том, кто как кафку готовит.
был у меня проект была там кафка и было много девов(нодеры), но спецов по кафке было аж 3=).