V
А в чом проблема декораторів?
Size: a a a
2021 February 25
TS
А в чом проблема декораторів?
В том, что их нет еще
TS
Когда пишешь на суррогатных языках, компилируемых в js, нужно ориентироваться на js
V
А чому "не нужны"?
VS
Когда пишешь на суррогатных языках, компилируемых в js, нужно ориентироваться на js
Ну тогда тс по этой логике нужно выбросить в мусорку. Там постоянно опережали js и что то придумывали дополнительно.
V
Vlad Sobenko
Ну тогда тс по этой логике нужно выбросить в мусорку. Там постоянно опережали js и что то придумывали дополнительно.
В основному там реалізовували специфікацію ECMAScript наперед. Окрім декораторів і типів, но типи тільки в компайл-тайм
VS
В основному там реалізовували специфікацію ECMAScript наперед. Окрім декораторів і типів, но типи тільки в компайл-тайм
Вроде некоторое вещи появились в ECMAScript благодаря ts? Или не прав?
V
Не чув такого
IK
В основному там реалізовували специфікацію ECMAScript наперед. Окрім декораторів і типів, но типи тільки в компайл-тайм
Ага, а еще private, который теперь имеет другую семантику с # к примеру
V
Ага, а еще private, который теперь имеет другую семантику с # к примеру
private в ts працює під час компіляції
IK
private в ts працює під час компіляції
именно
A
private в ts працює під час компіляції
А могло бы работать нормально :)
IK
цель одна - реализации разные
TS
Vlad Sobenko
Ну тогда тс по этой логике нужно выбросить в мусорку. Там постоянно опережали js и что то придумывали дополнительно.
из него можно использовать только исчезающие типы, только то, что не трогает синтаксис самого js
V
цель одна - реализации разные
Но нічого ж не ламає)
Більше того, якби тс використовував би синтаксис з "#", то потім купа всього могло б зламатись, коли ці поля стали б private в рантаймі. Бо хтось міг просто ігнорити цей private)
Більше того, якби тс використовував би синтаксис з "#", то потім купа всього могло б зламатись, коли ці поля стали б private в рантаймі. Бо хтось міг просто ігнорити цей private)
TS
Но нічого ж не ламає)
Більше того, якби тс використовував би синтаксис з "#", то потім купа всього могло б зламатись, коли ці поля стали б private в рантаймі. Бо хтось міг просто ігнорити цей private)
Більше того, якби тс використовував би синтаксис з "#", то потім купа всього могло б зламатись, коли ці поля стали б private в рантаймі. Бо хтось міг просто ігнорити цей private)
А TS-овский и так можно игнорировать в рантайме
V
А TS-овский и так можно игнорировать в рантайме
Так і я про те ж. А якби вони зробили через "#" то спочатку можна було б, а потім ні. І полетіли б проекти
TS
Так і я про те ж. А якби вони зробили через "#" то спочатку можна було б, а потім ні. І полетіли б проекти
так вам и нужно)
NK
𝔅К