IK
это собственно главная боль при натягивании ОРМ на ООП )
Size: a a a
2021 February 02
YZ
А кто сказал что ООП нужен :)
Джава скрипт наследник Джавы. Так что по умолчанию ооп тут. 😄
AA
Сейчас дойдем до того: А кто сказал что node.js нужен...
Ну, кагбэ, можешь в си - пиши на нём 😆
Т
типа:
Инкапсуляция
Наследование
Полиморфизм
Абстракция
ОРМ
Инкапсуляция
Наследование
Полиморфизм
Абстракция
ОРМ
IK
Джава скрипт наследник Джавы. Так что по умолчанию ооп тут. 😄
с чего бы )
S
Ну, кагбэ, можешь в си - пиши на нём 😆
Неее. Просто зашел - а тут... Отказ от этого, отказ от того...
AA
И вообще хунта 😆
A
Ну, кагбэ, можешь в си - пиши на нём 😆
Я могу только mov ax, bx :(
YZ
а как оно связано? оо
Будет связаность и противоречия принципам солида. Исправляя их получите аналог орм.
AA
Я могу только mov ax, bx :(
Под какие процы? )
A
Под какие процы? )
В основном под какие-то ископаемые, которые в 18 корпусе на последнем этаже живут.
AA
В основном под какие-то ископаемые, которые в 18 корпусе на последнем этаже живут.
Ооо, брат по чемоданам 😆
YZ
А кто сказал что ООП нужен :)
Илья, для бекенда вы пишите без ооп? Не мешает ли это вам в плане поддержки и понимания кода? Какие минусы основные мешают в ооп?
A
Ооо, брат по чемоданам 😆
Не, чемоданы то этажом ниже.
IK
Илья, для бекенда вы пишите без ооп? Не мешает ли это вам в плане поддержки и понимания кода? Какие минусы основные мешают в ооп?
Смотря какой бэкенд я пишу :) Последнее время бэкенд я пишу на ReScript для ноды и мысли об ООП даже не возникают )
YZ
Смотря какой бэкенд я пишу :) Последнее время бэкенд я пишу на ReScript для ноды и мысли об ООП даже не возникают )
Какой тип бекенда? Ббф? Или бизнес логика?
IK
бизнес логика
YZ
Есть примеры кода без ооп, где норм поддерживать и развивать кодовую базу можно?
YZ
Я бы ознакомился. Ибо пока что ооп код нормально спроектированый я пишу с учетом ооп и не вижу особых проблем. Все хорошо в меру)