AB
PostgreSQL более продвинутая СУБД
Size: a a a
2021 June 17
в
Да ты заебал капсить
G~
Можешь ещё плагины ставить и расширять функционал
СС
SQL давно не стандарт, тут полный зоопарк
ED
ДА Я ЭТО ЗНАЛ, НО ВОТ ПРО ТО ЧТО У НИХ РАЗНЫЕ ФУНКЦИИ ЭТО ОФИГЕТЬ НОВОСТЬ
G~
Доброе утро 😅
W
Будто накричали
W
Капс такой капс
W
Вот когда столкнешься с mssql после, например, постгреса или вертики, тогда поймешь всю боль)
ED
ОЙ НЕ НАДО
AS
У разных СУБД отличия в синтаксисе бывают, иногда разная работа некоторых функций, иногда отсутствие одних и наличие в других
ED
"если это не в любовь"
s
ща попробую
ED
Окей, я просто с ОРМ работал в основном. И не очень понимаю в чем преимущество чистого SQL🙈
W
На самом деле чистый sql и есть одно большое преимущество, если вникнуть в него.
Пусть даже и не в чистом виде, а даже в виде билдеров запросов.
В задачах тяжелее пет проектов и хелло вордов обычно очень больно на орм сидеть и учитывать недостатки ормов
Особенно забавно пытаться перенести большой аналитический запрос (больше 50 строк так точно) с чистого вида в орм))
Пусть даже и не в чистом виде, а даже в виде билдеров запросов.
В задачах тяжелее пет проектов и хелло вордов обычно очень больно на орм сидеть и учитывать недостатки ормов
Особенно забавно пытаться перенести большой аналитический запрос (больше 50 строк так точно) с чистого вида в орм))
AS
В том, что вы сами отвечаете за тот запрос, который составили
Есть мнение, что орм иногда генерирует далеко не самые оптимальные ходы в запросе
Есть мнение, что орм иногда генерирует далеко не самые оптимальные ходы в запросе
СС
Уберите name, там только функции агрегаторы могут быть, поищите аналог any для name в вашей СУБД
s
ну такое себе оно возвращает