kp
ну оберни в свою функцию, делов то
Size: a a a
2021 June 06
s
Я так понимаю, вторым параметром надо указать callback function
D
у меня таких ивентов может быть куча, для каждого писать отдельную функцию неудобно, мне легче передавать нужный объект
D
да, верно
D
есть вариант, сделать через bind
commandHandler.bind(myObj)
Получится ли так?
commandHandler.bind(myObj)
Получится ли так?
kp
таким образом ты вроде заменишь хлам из коллбэка своим хламом
D
то есть, мои аргументы вытеснят аргументы с коллбека?
kp
вроде да
D
я думал что мой аргумент будет доступен через this
kp
я в бинд немножечко сосу. и могу вообще что-то путать
р
Здравствуйте, хотел бы узнать сколько воркеров можно максимум запустить на 8 ГБ оперативы?
Все воркеры будут слать запросы к апи телеграма и проверять обновления, потом сверять новые обновления с базой данных и если такого юзера не существовало до этого добавлять его в БД.
Все воркеры будут слать запросы к апи телеграма и проверять обновления, потом сверять новые обновления с базой данных и если такого юзера не существовало до этого добавлять его в БД.
kp
да, я что-то путаю.
kp
допустим 8
р
блин жалко
р
хотелось бы 1000 или более
kp
(на самом деле их может быть и 800, энивей, узнать вы это можете только эмпирически )
kp
а вы не замышляете ничего нехорошего, случайно? парсить базу юзеров - попахивает рассылкой спама
kp
ну окей, даже если доступен. но разве это решает вашу проблему "писать отдельную функцию неудобно" ?
D
логика одна для всех будет, там различие будет лишь в объекте
kp
и как вы собираетесь разруливать это различие