C☭
причем этот же запрос после логина может отработать за 60-300мс
Для хорошего климата надо исключить ночные деплои и хотфиксы
А тимлид со стороны это вообще частая практика, особенно в больших командах, с большим количеством проектов
Size: a a a
2021 March 08
AS
Ночные форсмажоры скорее исключение ) В моей практике тимлиды были из компании и после нескольких лет уже отлично понимали специфику работы организации. Пару раз лиды назначались со стороны, но это было требование фонда, а не потребность команды. В результате взаимное недопонимание
C
Гейзенбаги никто не отменял
АП
Ночные форсмажоры скорее исключение ) В моей практике тимлиды были из компании и после нескольких лет уже отлично понимали специфику работы организации. Пару раз лиды назначались со стороны, но это было требование фонда, а не потребность команды. В результате взаимное недопонимание
Ну вот не должно быть таких исключений
Если они есть, что-то не так устроено в команде
Возможно это следствие того, что согласно принципу Питера тимлиды выросли в самой команде до уровня своей некомпетентности🤷♂
Как раз повод взять тимлида со стороны
Если они есть, что-то не так устроено в команде
Возможно это следствие того, что согласно принципу Питера тимлиды выросли в самой команде до уровня своей некомпетентности🤷♂
Как раз повод взять тимлида со стороны
S🛸
Alex Novi
браузер за один присест может исполнять 6-запросов (варируется от браузера к браузеру)
а все остальные в очередь на ожидание кидает пока не освободиттся первые из 6
а все остальные в очередь на ожидание кидает пока не освободиттся первые из 6
Откуда инфа?
AN
Откуда инфа?
S🛸
Alex Novi
Там про http соединения а не запросы
S🛸
Если учесть что в http2 только 1 соединение, то вообще становится не понятно откуда число 6
EK
ребят, кто сталкивался, codility интрепретирует на node.js
вылетает постоянно ошибка если использую regex (?<=...) positive lookbehind .есть альтернатива??
вылетает постоянно ошибка если использую regex (?<=...) positive lookbehind .есть альтернатива??
EK
в консоли все ок
'1000010010'.match(/(?<=1)0+(?=1)/g)
(2) ["0000", "00"]
'1000010010'.match(/(?<=1)0+(?=1)/g)
(2) ["0000", "00"]
S🛸
ребят, кто сталкивался, codility интрепретирует на node.js
вылетает постоянно ошибка если использую regex (?<=...) positive lookbehind .есть альтернатива??
вылетает постоянно ошибка если использую regex (?<=...) positive lookbehind .есть альтернатива??
Какая там версия nodejs?
EK
а хз, честно говоря. думаю не выше чем 10
EK
JavaScript ES2017 (Node 8.9.4) 😯
S🛸
JavaScript ES2017 (Node 8.9.4) 😯
Может там ещё нет поддержки lookahead
EK
есть, (?=1) - работает.
а (?<=1) - не работает ((
а (?<=1) - не работает ((
EK
на stackoverflow дали хак, типо reverse string ссделать и так матчить ЛОЛ
S🛸
есть, (?=1) - работает.
а (?<=1) - не работает ((
а (?<=1) - не работает ((
Да, его включили только в 9 ноде
Y
А понял
EK
решил хаком: match(/(?:[^1])0+(?=1)/g)
EK
тесты конечно... кто лучше?
https://app.codility.com/demo/results/trainingBCNCF6-ZW2/
https://app.codility.com/demo/results/trainingBCNCF6-ZW2/