PS
JavaScript эмулирует классы, я не знаю как вы будете голову ломать с применением паттернов таких и зачем вам это понадобилось, усложнить жизнь наверное
эмулирует)))))))))))
Size: a a a
2021 March 07
SL
Можете сказать что такое эпигастральный угол?
RK
эмулирует)))))))))))
NP
Там используется общий для всех языков программирования язык - псевдокод
Там есть внизу язык typescript
Там есть внизу язык typescript
Фабрика может возвращать не только инстанс какого-то одного класса
IS
Съеби уже, блять
PS
классы есть? есть. наследование есть? полиморфизм есть?
не все ли равно как оно сделано в исходниках?
не все ли равно как оно сделано в исходниках?
S
По факту, чтобы строить сложные инстансы.
Это понял.
Но ключевой вопрос, который не дает мне покоя:
Есть сеттеры у класса, объект которого конструируется.
Все равно строитель, когда строит части этого объекта, использует его сеттеры
Но ключевой вопрос, который не дает мне покоя:
Есть сеттеры у класса, объект которого конструируется.
Все равно строитель, когда строит части этого объекта, использует его сеттеры
NP
классы есть? есть. наследование есть? полиморфизм есть?
не все ли равно как оно сделано в исходниках?
не все ли равно как оно сделано в исходниках?
Джунам лишь бы что-то спиздануть, все норм.
RK
классы есть? есть. наследование есть? полиморфизм есть?
не все ли равно как оно сделано в исходниках?
не все ли равно как оно сделано в исходниках?
я показал, что эмулирует написано в MDN, какие вопросы могут быть
PS
я показал, что эмулирует написано в MDN, какие вопросы могут быть
что именно ты не сможешь сделать на эмуляции классов?
RK
что именно ты не сможешь сделать на эмуляции классов?
всё, что приходится "дописывать" и не идет из коробки
NP
Это понял.
Но ключевой вопрос, который не дает мне покоя:
Есть сеттеры у класса, объект которого конструируется.
Все равно строитель, когда строит части этого объекта, использует его сеттеры
Но ключевой вопрос, который не дает мне покоя:
Есть сеттеры у класса, объект которого конструируется.
Все равно строитель, когда строит части этого объекта, использует его сеттеры
Потому что фабрика обычно собирательный образ «конструктора».
NP
всё, что приходится "дописывать" и не идет из коробки
Господи, блядина, например?
PS
"как JavaScript эмулирует классы объектов с помощью функции-конструктора"
господи! это статья из 2005 года
господи! это статья из 2005 года
NP
Нахуй ты высираешь это?
NP
"как JavaScript эмулирует классы объектов с помощью функции-конструктора"
господи! это статья из 2005 года
господи! это статья из 2005 года
Просто забей)
S
Потому что фабрика обычно собирательный образ «конструктора».
Спасибо.
Пока не до конца понял.
Пойду еще подумаю.
Спасибо 💪🏻
Пока не до конца понял.
Пойду еще подумаю.
Спасибо 💪🏻
NP
Спасибо.
Пока не до конца понял.
Пойду еще подумаю.
Спасибо 💪🏻
Пока не до конца понял.
Пойду еще подумаю.
Спасибо 💪🏻
Короче, забей. В один момент сам поймешь, зачем они нужны.
RK
"как JavaScript эмулирует классы объектов с помощью функции-конструктора"
господи! это статья из 2005 года
господи! это статья из 2005 года
Классы в JavaScript были введены в ECMAScript 2015 и представляют собой синтаксический сахар над существующим в JavaScript механизмом прототипного наследования.