YZ
John Travolta
не спорю, серьезно вырос, молодцы, что развивают
я пишу только в ооп стиле, код не сильно отличается от джавы
Size: a a a
2021 March 05
N
уже есть пайтон 3.9, получается и пайтон 4 грядет
они уже натерпелись когда выпускали 3 версию, будет только 3.9 build 2221, и так далее
VS
я пишу только в ооп стиле, код не сильно отличается от джавы
на тс?
YZ
Vlad Sobenko
на тс?
да
ИМ
ну думаю через пару лет точно будет
YZ
Vlad Sobenko
так ещё бы разобраться что такое опп)
так уже)
VS
Ну да, тогда почти все возможности есть.
VS
так уже)
Ну говорите. Это очень трудный вопрос на самом деле.
ИМ
а что без ТС низя кодить на ООП?))))
AS
John Travolta
js - прототипно-ориентированный язык, а не объектно-ориентированный, классы в том представлении, в котором они есть в других ооп языках, в джиэсе - синтаксический сахар над функциями конструкторами
ООП не про классы, а про обьекты
JT
я пишу только в ооп стиле, код не сильно отличается от джавы
да ооп как бы везде одинаковое, что в джаве, что в пхп, что в дарте, одинаковые конструкции, одинаково себя ведут, если брать в общем, а не специфические возможности языка
PS
ну типа там пустая строка false, когда в нормальных языках строка это строка
а в си типизация сильная или строгая?
YZ
John Travolta
да ооп как бы везде одинаковое, что в джаве, что в пхп, что в дарте, одинаковые конструкции, одинаково себя ведут, если брать в общем, а не специфические возможности языка
конкретизируйте пожалуйста что не так в текущем джс с точки зрения ооп
ИМ
а в си типизация сильная или строгая?
туда не лез
E
конкретизируйте пожалуйста что не так в текущем джс с точки зрения ооп
сейчас скажут - сахар ))))
PS
конкретизируйте пожалуйста что не так в текущем джс с точки зрения ооп
с точки зрения классического ооп как в си++
YZ
Vlad Sobenko
Ну говорите. Это очень трудный вопрос на самом деле.
понятно, что ошибаемся в коде, но мне кажется надо проще относиться
ИМ
Evgen
сейчас скажут - сахар ))))
зачем сахар, лови мед
SS
ООП не про классы, а про обьекты
ООП про наследование, полиморфигм, скрытие и агрегацию и вовсе не про объекты