V
Кто поможет разобраться со скриптом ?) В ЛС) Node.Js
прослушивания не крутятся?
Size: a a a
2021 January 01
PS
Vlad Sobenko
Если не секрет, для чего ещё юзаешь tamper monkey? Я только юзал для генерации креденшинов для форм.
кучу скриптов использую. часть из них -- визуальная корректировка стилей. почти только css. другая часть -- улучшение самих сайтов.
например, для duolingo сделал, чтобы 1) прокручивал к последнему изученному элементу 2) исправлял баг когда после выбора некоторых элементов у задания переставала работать клавиша enter.
или для фантлаба сделал чтобы он подсвечивал прочитанные и желаемые произведения.
или для myshows сделал чтобы прямо на главной показывал уже вышедшие эпизоды с кнопкой "просмотрено"
например, для duolingo сделал, чтобы 1) прокручивал к последнему изученному элементу 2) исправлял баг когда после выбора некоторых элементов у задания переставала работать клавиша enter.
или для фантлаба сделал чтобы он подсвечивал прочитанные и желаемые произведения.
или для myshows сделал чтобы прямо на главной показывал уже вышедшие эпизоды с кнопкой "просмотрено"
ES
тебе нужно установить tampermonkey и создать там новый скрипт, скопировав туда мой.
спасибо понял,но новые сайты нужно в ту структуру дополнять?
VS
кучу скриптов использую. часть из них -- визуальная корректировка стилей. почти только css. другая часть -- улучшение самих сайтов.
например, для duolingo сделал, чтобы 1) прокручивал к последнему изученному элементу 2) исправлял баг когда после выбора некоторых элементов у задания переставала работать клавиша enter.
или для фантлаба сделал чтобы он подсвечивал прочитанные и желаемые произведения.
или для myshows сделал чтобы прямо на главной показывал уже вышедшие эпизоды с кнопкой "просмотрено"
например, для duolingo сделал, чтобы 1) прокручивал к последнему изученному элементу 2) исправлял баг когда после выбора некоторых элементов у задания переставала работать клавиша enter.
или для фантлаба сделал чтобы он подсвечивал прочитанные и желаемые произведения.
или для myshows сделал чтобы прямо на главной показывал уже вышедшие эпизоды с кнопкой "просмотрено"
Лол, вот это уровень)
PS
Evg Sevg
спасибо понял,но новые сайты нужно в ту структуру дополнять?
да, в переменную blocked. там они прост через запятую
VS
@pavel_shakhov Можешь плз подсказать? https://t.me/nodejs_ru/590660
PS
Vlad Sobenko
Есть сомнения. Когда передавать ф-ции через аргументы, а когда просто заимпортить и использовать в любом месте?
Сам предполагаю, что чистую ф-цию можно импортить без проблем. А вот сайд ефект ф-ции лучше передавать через аргументы, чтобы потом подменить в тестах.
Сам предполагаю, что чистую ф-цию можно импортить без проблем. А вот сайд ефект ф-ции лучше передавать через аргументы, чтобы потом подменить в тестах.
да вроде логично звучит
VS
да вроде логично звучит
Типа вот такого имелось ввиду ts pg
VS
Просто хз, в js можно вообще всё импортить, кроме того что зависит от ввода.
PS
Vlad Sobenko
Типа вот такого имелось ввиду ts pg
да, я понимаю идею
VS
да вроде логично звучит
Тоесть ты согласен, что сайд эфект ф-ции лучше передавать через аргументы. А чистые можно импортить. Правильно?
PS
Vlad Sobenko
Просто хз, в js можно вообще всё импортить, кроме того что зависит от ввода.
а вдруг окажется, что в других языках придумали ДИ-контейнеры, потому что те языки не позволяли мокать импортируемые зависимости?
в жс-то их можно мокать
в жс-то их можно мокать
VS
а вдруг окажется, что в других языках придумали ДИ-контейнеры, потому что те языки не позволяли мокать импортируемые зависимости?
в жс-то их можно мокать
в жс-то их можно мокать
Ну я из того же пхп. Там можно через require. Но никто так не делает. Всё делается через di.
PS
Vlad Sobenko
Ну я из того же пхп. Там можно через require. Но никто так не делает. Всё делается через di.
а мокнуть require там можно?
VS
а мокнуть require там можно?
Хз, не слышал о таком)
VS
Думаю можно сделать свою обертку над require и мокать
PS
Vlad Sobenko
Тоесть ты согласен, что сайд эфект ф-ции лучше передавать через аргументы. А чистые можно импортить. Правильно?
подход вроде и норм. но вдруг будут какие-то минусы у него?
ну, длинный список переменных? можно тогда передавать объект dependencies
ну, длинный список переменных? можно тогда передавать объект dependencies
VS
подход вроде и норм. но вдруг будут какие-то минусы у него?
ну, длинный список переменных? можно тогда передавать объект dependencies
ну, длинный список переменных? можно тогда передавать объект dependencies
длинный список зависимостей говорит о неправильном разделении.
PS
Vlad Sobenko
Типа вот такого имелось ввиду ts pg
кстати, при помощи nock эта функция и без моков легко тестируется
VS
подход вроде и норм. но вдруг будут какие-то минусы у него?
ну, длинный список переменных? можно тогда передавать объект dependencies
ну, длинный список переменных? можно тогда передавать объект dependencies
Подход с моком импортом мне кажется каким то неестественным и неправильным. Вот и хотел спросить в более опытных в этом.