M❤
Отправляй, плиз, картинки, а не файлы
Оно само так... Я не могу вибирать в како формате скидивать
> Плюсы - получаешь тестирование модуля, а не модулей.
это догмат. "тестируем один модуль, потому что это юнит тестирование"
плюсы-то какие?
Size: a a a
2020 December 25
GS
Я не готов доказывать необходимость юнит тестирования - это другая тема.
Я говорил лишь о том, что если в тестировании модули друг друга свободно используют, а мокается только внешнее АПИ, то это не юнит тестирование.
Я не говорил, что необходимы юнит тесты, или что нельзя жить с интеграционными)
Я говорил лишь о том, что если в тестировании модули друг друга свободно используют, а мокается только внешнее АПИ, то это не юнит тестирование.
Я не говорил, что необходимы юнит тесты, или что нельзя жить с интеграционными)
GS
Оно само так... Я не могу вибирать в како формате скидивать
Можешь
AN
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какая на сегодня библиотека для веб сокетов лучшая для создания мультиплеерных игр и большой нагрузкой?
M❤
Разобрался, надо просто сжимать фото. Так включен ?
PS
Я не готов доказывать необходимость юнит тестирования - это другая тема.
Я говорил лишь о том, что если в тестировании модули друг друга свободно используют, а мокается только внешнее АПИ, то это не юнит тестирование.
Я не говорил, что необходимы юнит тесты, или что нельзя жить с интеграционными)
Я говорил лишь о том, что если в тестировании модули друг друга свободно используют, а мокается только внешнее АПИ, то это не юнит тестирование.
Я не говорил, что необходимы юнит тесты, или что нельзя жить с интеграционными)
все же вопрос был о практике тестирования, а не теории
PS
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какая на сегодня библиотека для веб сокетов лучшая для создания мультиплеерных игр и большой нагрузкой?
сам не пробовал, но выглядит впечатляюще https://github.com/uNetworking/uWebSockets.js
Р
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какая на сегодня библиотека для веб сокетов лучшая для создания мультиплеерных игр и большой нагрузкой?
Не знаю на счет лучшей, но https://colyseus.io. Правда не библиотека, а фреймворк.
AN
Спасибо, гляну
GS
все же вопрос был о практике тестирования, а не теории
В теории и практике одними понятиями разные вещи называются?
GS
Или в чём отличие теории и практики тут?
mm
Как правильно сделать роуты например на пути "api/users/" и "api/users?sort=oldest"?
PS
Или в чём отличие теории и практики тут?
теория звучит так: раз у нас юнит-тестирование, то все зависимости должны быть мокнуты, иначе это уже интеграционное тестирование.
на практике юнит и интеграционное тестирование смешиваются: при юнит-тестах используются настоящие зависимости и мокаются только внешние апи/бд.
на практике юнит и интеграционное тестирование смешиваются: при юнит-тестах используются настоящие зависимости и мокаются только внешние апи/бд.
в
Как правильно сделать роуты например на пути "api/users/" и "api/users?sort=oldest"?
Каво
mm
Каво
Не понял
i
Не понял
Никто не понял сути твоего вопроса
Ты не можешь прописать роуты
Или не можешь работать с кверями
Ты не можешь прописать роуты
Или не можешь работать с кверями
mm
Никто не понял сути твоего вопроса
Ты не можешь прописать роуты
Или не можешь работать с кверями
Ты не можешь прописать роуты
Или не можешь работать с кверями
Если я напишу роут get(api/users) один с параметрами а другой без, то запрос идёт всегда на первый роут, я хотел узнать как их различить? Так чтобы когда в запросе нет параметров апи возвращал один ответ, а с параметром другой
i
Ну в функции этого роута проверяешь есть у тебя кверя эта => одна логика else => другая логика
mm
Ну в функции этого роута проверяешь есть у тебя кверя эта => одна логика else => другая логика
Понял, то есть не надо делать отдельный роут для запроса без query?
PS
Понял, то есть не надо делать отдельный роут для запроса без query?
все верно. у тебя там query, а не params