SS
Какое твое решение имеет отношение к обсуждению паттерна. Если это сработало, еще не говорит, о том что это хорошо.
а есть что получше? оно действительно лучше?
Size: a a a
2020 December 13
AG
Sergiy Shatunov
а есть что получше? оно действительно лучше?
Ты мог использовать паттерн посредника.
SS
Ты мог использовать паттерн посредника.
попробую как-нибудь провести исследования в этом направлении
AG
Sergiy Shatunov
попробую как-нибудь провести исследования в этом направлении
Вопрос в том, что если у тебя в рамках приложения будет несколько таких компонентов, и совпадут имена событий, ты будешь очень долго жалеть об использовании эмиттера.
SS
Вопрос в том, что если у тебя в рамках приложения будет несколько таких компонентов, и совпадут имена событий, ты будешь очень долго жалеть об использовании эмиттера.
этот вопрос тоже рассмотрю, не уверен что это реальная проблема
PS
Вопрос в том, что если у тебя в рамках приложения будет несколько таких компонентов, и совпадут имена событий, ты будешь очень долго жалеть об использовании эмиттера.
это ведь можно решить использованием типизированных эвент эмиттеров?
АП
Ты мог использовать паттерн посредника.
Медиатор что ли?
Воу, даже не могу вспомнить суть паттерна, что-то редкое
Воу, даже не могу вспомнить суть паттерна, что-то редкое
SS
если возникнут реальные проблемы, я могу модифицировать свой цикл обработки событый чтобы их устранить
AG
это ведь можно решить использованием типизированных эвент эмиттеров?
И следить, чтобы все было синглтонами?
AG
Sergiy Shatunov
если возникнут реальные проблемы, я могу модифицировать свой цикл обработки событый чтобы их устранить
Я уточню, вопрос был в том, почему шина - плохо. Ты можешь у себя на проекте использовать, что угодно и даже решать проблемы и получать годный результат. Но для общего случая в команде разработчиков с разным опытом лучше избегать этого шаблона.
PS
а есть же еще domain events
SS
Я уточню, вопрос был в том, почему шина - плохо. Ты можешь у себя на проекте использовать, что угодно и даже решать проблемы и получать годный результат. Но для общего случая в команде разработчиков с разным опытом лучше избегать этого шаблона.
понятно, у обезянок работающих за еду с этим проблемы... а я уже даже начал побаиваться ☺️
AG
Sergiy Shatunov
понятно, у обезянок работающих за еду с этим проблемы... а я уже даже начал побаиваться ☺️
Я так понимаю опыта работы в команде у тебя нет?
T
Привет всем, кто нибудь знает как решить эту ошибку
SS
Я так понимаю опыта работы в команде у тебя нет?
конечно же есть, я умею провести декомпозицию задачи и распределить между исполнителями которым необязательно между собой общаться
PS
на этом таймкоде тимур говорит про "огромные проекты написанные только на эвент эмиттерах", считая такое анти-паттерном https://youtu.be/RS8x73z4csI?t=4660
а в чем проблема? сложно понять где куда что кому передается?
а в чем проблема? сложно понять где куда что кому передается?
тимур ответил:
"Невозможно проследить связи модулей и управлять зацеплением кода. Все превращается в большой ком грязи (это антипаттерн так называется)"
"Невозможно проследить связи модулей и управлять зацеплением кода. Все превращается в большой ком грязи (это антипаттерн так называется)"
AG
тимур ответил:
"Невозможно проследить связи модулей и управлять зацеплением кода. Все превращается в большой ком грязи (это антипаттерн так называется)"
"Невозможно проследить связи модулей и управлять зацеплением кода. Все превращается в большой ком грязи (это антипаттерн так называется)"
Ч.и.т.д.
AG
Sergiy Shatunov
конечно же есть, я умею провести декомпозицию задачи и распределить между исполнителями которым необязательно между собой общаться
С таким подходом, не хотел бы я быть с тобой в комманде. У тебя принцип: ну и что, что плохо, но я смогу найти решение. Другие подходы искать - не, не вариант.
SS
С таким подходом, не хотел бы я быть с тобой в комманде. У тебя принцип: ну и что, что плохо, но я смогу найти решение. Другие подходы искать - не, не вариант.
согласен, работая с тобой успеха не добиться, разработка затянется и станет неактуальной
AG
Sergiy Shatunov
согласен, работая с тобой успеха не добиться, разработка затянется и станет неактуальной
На том и порешим.