АП
Антон Джигурда
Статический анализатор
Я не понимаю, о чём речь, но пускай в микросервисах будет так же
Size: a a a
2020 December 11
АД
Я не понимаю, о чём речь, но пускай в микросервисах будет так же
вообще я пытался донести мысль, что к сервисной архитектуре следует приступать только когда есть требование к маштабированию, или если есть большой бэкграунд, который можно переиспользовать
SS
Антон Джигурда
вообще я пытался донести мысль, что к сервисной архитектуре следует приступать только когда есть требование к маштабированию, или если есть большой бэкграунд, который можно переиспользовать
масштабирование нужно почти всегда, так что это условие можно принять поумолчанию
АД
Sergiy Shatunov
масштабирование нужно почти всегда, так что это условие можно принять поумолчанию
почти всегда нужна тильда, по практике заказов
SS
Антон Джигурда
почти всегда нужна тильда, по практике заказов
про тильду не понял
АД
Sergiy Shatunov
про тильду не понял
Что у тебя за продукт?
SS
Антон Джигурда
Что у тебя за продукт?
последнее с чем я работал с такой архитектурой был сайт агрегатор по определённой тематике
АП
Давайте ссылки
NA
Всем привет.
Как прописать этот путь в роутере ?
https://test.com/?name='Piter&email='test@mail.com'
router.get('как тут прописать путь',(req,res)=>{
res.json({data:req.params.name})
})
Как прописать этот путь в роутере ?
https://test.com/?name='Piter&email='test@mail.com'
router.get('как тут прописать путь',(req,res)=>{
res.json({data:req.params.name})
})
z
Всем привет.
Как прописать этот путь в роутере ?
https://test.com/?name='Piter&email='test@mail.com'
router.get('как тут прописать путь',(req,res)=>{
res.json({data:req.params.name})
})
Как прописать этот путь в роутере ?
https://test.com/?name='Piter&email='test@mail.com'
router.get('как тут прописать путь',(req,res)=>{
res.json({data:req.params.name})
})
'/'
SS
Всем привет.
Как прописать этот путь в роутере ?
https://test.com/?name='Piter&email='test@mail.com'
router.get('как тут прописать путь',(req,res)=>{
res.json({data:req.params.name})
})
Как прописать этот путь в роутере ?
https://test.com/?name='Piter&email='test@mail.com'
router.get('как тут прописать путь',(req,res)=>{
res.json({data:req.params.name})
})
это параметры запроса, а не путь
NA
АД
Sergiy Shatunov
последнее с чем я работал с такой архитектурой был сайт агрегатор по определённой тематике
Очень размыто, но понять можно, я раньше работал с интернет магазинами, которые хотели миллионы заходов в день, но по факту оказывалось что их не более 1000. Зачем им сервисная архитектура, если энджинкс статику может выдавать ещё быстрее
SS
Антон Джигурда
Очень размыто, но понять можно, я раньше работал с интернет магазинами, которые хотели миллионы заходов в день, но по факту оказывалось что их не более 1000. Зачем им сервисная архитектура, если энджинкс статику может выдавать ещё быстрее
просто отдельным сервисом был сам фронтенд, а другим собственно сам агрегатор товаров
АД
Sergiy Shatunov
просто отдельным сервисом был сам фронтенд, а другим собственно сам агрегатор товаров
разделение на фронт и бэк не сервисная архитектура
АД
Sergiy Shatunov
просто отдельным сервисом был сам фронтенд, а другим собственно сам агрегатор товаров
так же как и сервиса нотификации в виде телеграмма или отправка писем через SMTP
SS
Антон Джигурда
так же как и сервиса нотификации в виде телеграмма или отправка писем через SMTP
главное что это отдельные компоненты единой системы, и их можно разрабатывать отдельно не вника во всё остальное
SS
это как утилиты unix которые объединяет одна утилита sh
АП
Антон Джигурда
вообще я пытался донести мысль, что к сервисной архитектуре следует приступать только когда есть требование к маштабированию, или если есть большой бэкграунд, который можно переиспользовать
Это хорошая мысль, и я даже в целом согласен
Но ты очень странно пытался её донести, через указание на (несуществующие) проблемы одной архитектуры, и игнорирование таких же проблем в другой архитектуре
Ок, буду считать, что разобрались
Но ты очень странно пытался её донести, через указание на (несуществующие) проблемы одной архитектуры, и игнорирование таких же проблем в другой архитектуре
Ок, буду считать, что разобрались
АД
Это хорошая мысль, и я даже в целом согласен
Но ты очень странно пытался её донести, через указание на (несуществующие) проблемы одной архитектуры, и игнорирование таких же проблем в другой архитектуре
Ок, буду считать, что разобрались
Но ты очень странно пытался её донести, через указание на (несуществующие) проблемы одной архитектуры, и игнорирование таких же проблем в другой архитектуре
Ок, буду считать, что разобрались
Я согласен что мне сложно донести, я привык в живую обсуждать не пораллеля с работой и конференциями. В сообществах я не так давно что либо обсуждаю.