OZ
Александр
аналогично, 'Document' это название модели, это апдейт конкретных сабдоков по фильтру, или нужна просто вставка?
конкретно вставка, только айтемов в массиве integrations может приходить несколько
Size: a a a
2020 June 16
А
конкретно вставка, только айтемов в массиве integrations может приходить несколько
Тогда await Document.updateOne({name: 'MIPLP'}, {$push: {integrations: {$each: arrayToPush}}});
А
где arrayToPush - это массив подготовленных объектов
OZ
Александр
аналогично, 'Document' это название модели, это апдейт конкретных сабдоков по фильтру, или нужна просто вставка?
просто в данном примере у меня он не модет записать стазу неизвестное колличество items в integrations
return await leadsources.create({
name: name,
url: url,
integrations: [
{
nameIntegrations: nameIntegrations,
leadsSend: leadsSend,
percent: percent
},
],
total: total
});
return await leadsources.create({
name: name,
url: url,
integrations: [
{
nameIntegrations: nameIntegrations,
leadsSend: leadsSend,
percent: percent
},
],
total: total
});
А
просто в данном примере у меня он не модет записать стазу неизвестное колличество items в integrations
return await leadsources.create({
name: name,
url: url,
integrations: [
{
nameIntegrations: nameIntegrations,
leadsSend: leadsSend,
percent: percent
},
],
total: total
});
return await leadsources.create({
name: name,
url: url,
integrations: [
{
nameIntegrations: nameIntegrations,
leadsSend: leadsSend,
percent: percent
},
],
total: total
});
смотри выше
И
просто в данном примере у меня он не модет записать стазу неизвестное колличество items в integrations
return await leadsources.create({
name: name,
url: url,
integrations: [
{
nameIntegrations: nameIntegrations,
leadsSend: leadsSend,
percent: percent
},
],
total: total
});
return await leadsources.create({
name: name,
url: url,
integrations: [
{
nameIntegrations: nameIntegrations,
leadsSend: leadsSend,
percent: percent
},
],
total: total
});
await можешь убрать
OZ
await можешь убрать
почему? обьясни пожалуйста. Я думал , что все манипуляции с базой должны быть асинхронными.
И
почему? обьясни пожалуйста. Я думал , что все манипуляции с базой должны быть асинхронными.
Ты возвращаешь по сути промис
А
почему? обьясни пожалуйста. Я думал , что все манипуляции с базой должны быть асинхронными.
если ты ретурнишь асинхронную функцию, это подразумевает, что ты уже ее вызываешь в асинхронной фукции, соответственно await тут не нужен
А
почему? обьясни пожалуйста. Я думал , что все манипуляции с базой должны быть асинхронными.
но это не про работу с базой, а про работу с кодом
2020 June 17
V
Ты возвращаешь по сути промис
А стоит ли ему функцию-обёртку (которая возвращает этот промис) маркнуть как async? Чисто как бест практис. Ибо люди, при виде async, чаще вспоминают про обработку ошибок...))
И
А стоит ли ему функцию-обёртку (которая возвращает этот промис) маркнуть как async? Чисто как бест практис. Ибо люди, при виде async, чаще вспоминают про обработку ошибок...))
не обязательно
И
а стоп, я запутался
V
Ну тип, разница же есть между асинхронной функцией и функцией, которая возвращает промис, определённо
S
Асинхронная функция тоже вернёт промис
И
Вот, слушай умных людей
V
Асинхронная функция тоже вернёт промис
Да я знаю. Я спрашиваю о том, нужно ли функцию, которая просто возвращает промис (не имеет явного await) обозначать как async. Чисто для читабельности...
И
Да я знаю. Я спрашиваю о том, нужно ли функцию, которая просто возвращает промис (не имеет явного await) обозначать как async. Чисто для читабельности...
нормальная UI не даст заюзать await вне async функции
S
Да я знаю. Я спрашиваю о том, нужно ли функцию, которая просто возвращает промис (не имеет явного await) обозначать как async. Чисто для читабельности...
Как хош
V
Как хош
Аа, ну лан. Всё, а то не тот чат))