꧁岡
A B
Скажите, кто то юзает сейчас ECMAScript modules, эта штука используется в продакшене ? Или все так же по старинке пишут на require ?
Ты в продакшне используешь const/let или всё так же var, по старинке?
Size: a a a
2020 May 19
AB
я пока только учусь, нет никакого продакшена, просто интересно что сейчас используют люди. Но лично я пишу const/let
꧁岡
Только учатся там -> @js_noobs_ru
AB
ок
꧁岡
А так юзай шо хочешь
PS
A B
я пока только учусь, нет никакого продакшена, просто интересно что сейчас используют люди. Но лично я пишу const/let
я использую импорты, но у меня тайпскрипт
ЕП
В общем.
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
Y💜
В общем.
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
Не правильно
DC
В общем.
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
Правильно
DC
Тупой ответ, да?
go
В общем.
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
Не правильно
DC
Тогда не тупой:
Зависит от задачи. Если нужны реляциии, то монго это сомнительный вариант
Зависит от задачи. Если нужны реляциии, то монго это сомнительный вариант
VL
Каждый сука день
M
В общем.
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
Для задач где нет связанных данных, или их мало - монга
Для задач где много связей между сущностями - sql
Для задач где много связей между сущностями - sql
АП
В общем.
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
NoSql недавно для себя открыл и решил попробовать на монге сделать сервисдеск (есть тикеты, тикеты назначаются на юзеров, у тикетов статусы, простенькие отчеты)
В принципе, база у меня готова. Но чем дальше захожу, тем больше возникает сомнений по поводу NoSql. Я правильно понимаю, что для крупных задач скуль обычно лучше подходит, чем NoSql?
Для любых задач обычно sql подходит лучше
Но не всегда
Но не всегда
CM
Каждый сука день
+
ЕП
Тогда не тупой:
Зависит от задачи. Если нужны реляциии, то монго это сомнительный вариант
Зависит от задачи. Если нужны реляциии, то монго это сомнительный вариант
ну так реляции почти везде нужны на мой взгляд
¿
Для задач где нет связанных данных, или их мало - монга
Для задач где много связей между сущностями - sql
Для задач где много связей между сущностями - sql
"Для задач где нет связанных данных, или их мало " - jsonb
DC
ну так реляции почти везде нужны на мой взгляд
Значит в большинстве случаев подойдёт реляционная бд. Но нужно всё равно смотреть на требования задачи. Помимо реляциии есть ещё необходимость матабируемости и т.д.
В этом чате походу нет специалиство по бд (я тоже лох), лучше самому разобраться
В этом чате походу нет специалиство по бд (я тоже лох), лучше самому разобраться