Size: a a a

Node.js — русскоговорящее сообщество

2020 May 11

BB

Benin Benino in Node.js — русскоговорящее сообщество
братцы! кто то бота в телегу писал на телеграф апи?
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Benin Benino
братцы! кто то бота в телегу писал на телеграф апи?
да
источник

LC

Lapis Cursed in Node.js — русскоговорящее сообщество
Benin Benino
братцы! кто то бота в телегу писал на телеграф апи?
Дай угадаю, проблемы с прокси?
источник

C

Claus in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
кроме этих двух ничего нет
Благодарю  за ответ! Есть где-то подробные об  этом? Я так и не смог  ничего толкового нагуглить.
источник

BB

Benin Benino in Node.js — русскоговорящее сообщество
нет проблема сценой
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Benin Benino
нет проблема сценой
источник

BB

Benin Benino in Node.js — русскоговорящее сообщество
спасибо за ссылку))
источник

BB

Benin Benino in Node.js — русскоговорящее сообщество
пошел разбираться)
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Claus
Благодарю  за ответ! Есть где-то подробные об  этом? Я так и не смог  ничего толкового нагуглить.
оба модуля уже три года не обновлялись. вряд ли появится инфа. переписывай проект на экспресс
источник

DC

Dmitry Croft in Node.js — русскоговорящее сообщество
Чуваки, такая проблема.

Есть две таблицы: Новости и Реклама

API параметры: perPage и page

Мне нужно чтобы при запросе к API, сервер выдавал (perPage минус 1 новость) из таблицы Новости и (1 запись) из таблицы Реклама.

т.е. на языке sql
Offset = page * (perPage - 1) - (perPage - 1)
Limit = (perPage - 1)

Проблема в том, что пагинация сломается, если я допустим сначала сделаю два запроса с параметрами
page = 1 perPage = 8 (offset = 0 limit = 7) и
page = 2 perPage = 8 (offset = 7 limit 7)

а потом сделаю запрос с параметрами
page = 2 perPage = 16 ((offset = 15 limit 16))

то пропущу одну запись т.к. Offset будет 15, а мне нужно чтобы продолжило с предыдущего места т.е. с 14

Как эту проблему можно решить?
источник

C

Claus in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
оба модуля уже три года не обновлялись. вряд ли появится инфа. переписывай проект на экспресс
🙏
источник

C

Claus in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
оба модуля уже три года не обновлялись. вряд ли появится инфа. переписывай проект на экспресс
думал взять коа, как легкий и перспективный фв и такой облом. а что лучше из шаблонизаторов на экспресс взять?
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Claus
думал взять коа, как легкий и перспективный фв и такой облом. а что лучше из шаблонизаторов на экспресс взять?
перспективный только фастифи
источник

꧁岡

꧁倫太郎 岡部꧂... in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
перспективный только фастифи
+
источник

GS

Grigorii K. Shartsev in Node.js — русскоговорящее сообщество
Claus
думал взять коа, как легкий и перспективный фв и такой облом. а что лучше из шаблонизаторов на экспресс взять?
handlebars
источник

C

Claus in Node.js — русскоговорящее сообщество
благодарю!
источник

GS

Grigorii K. Shartsev in Node.js — русскоговорящее сообщество
Но если у вас сайт с традиционным серверным рендерингом, почему-то сразу хочется предложить взять пхп
источник

А

Алексей in Node.js — русскоговорящее сообщество
Grigorii K. Shartsev
Пока нет даже малого намёка на то, что какое-то обновление в ноде может сломать совместимость с express

Популярный есть fastify, есть также мнения, что они не нужны и можно работать на стандартном http сервере.

Ну и надо понимать, что это всё микрофреймворки, поверх которых либо берёт другие фреймворки, либо строят свои.


Выбор express+ejs выглядит так, будто вы делаете что-то очень маленькое с традиционным серверным рендерингом
Ну коа раза в 3-4 популярнее фастифи (исходя из статистики скачиваний).
Выбор экспресс + ejs сделал на основании того, что по нему нашел (для себя и субъективно оценив) интересные "уроки". Сами фреймворки не сравнивал. До этого еще не дожил. Может когда-нить... ejs как аз основываясь на чужом опыте с точки зрения производительности рендеренга оказался самым лучшим.

Да, согласен, можно просто создать http сервер и самому все расписать (и я, как многолетний сторонник ванилы жс и нативного пхп), наверно, так бы и сделал, будь свободное время (а может когда-нибудь и сделаю).

Да, небольшой блог, небольшой сайт. Сейчас юзаю просто ejs для создания rest-a для crm, где фронт будет на vue.

А если было бы не маленькое?
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo... in Node.js — русскоговорящее сообщество
к тому же фреймворки на пхп уже идут с продуманной архитектурой и готовыми рецептами. все уже продумано за разработчика.

а на ноде каждый раз придется велосипеды выдумывать и на грабли наступать
источник

А

Алексей in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
экспресс очень популярен и поддерживается. это скорее коа загнется через год
Поддерживается кем? Разработчик, как я понял, не поддерживает сам движок. Или  не прав?
источник